|
alazaro
Envíos 10057 |
 Enviado - 05 diciembre 2007 : 13:31:07
|
RÚSSIA, societat / RUSIA, sociedad
Aquest tema és la continuació, pel que fa a les qüestions socials de la Federació Russa, del tema Rússia i el lliure albir / Rusia al libre albedrío (http://www.casadelest.org/foro/topic.asp?TOPIC_ID=497), que queda tancat després d'haver assolit la xifra de 150 entrades, les quals es podran continuar consultant. Aquest canvi obeex a la conveniència de facilitar l'accès a la informació i també a la necessitat, que s'ha fet evident, de separar les qüestions socials de les específicament polítiques, tot i que de vegales estiguin relacionades.
Este tema es la continuación, por lo que se refiere a las cuestiones sociales de la Federación Rusa, del tema Rússia i el lliure albir / Rusia al libre albedrío (http://www.casadelest.org/foro/topic.asp?TOPIC_ID=497), que queda cerrado después de haber alcanzado la cifra de 150 entradas, las cuales podrán continuar consultándose. Este cambio obedece a la conveniencia de facilitar el acceso a la información y también a la necesidad, que se hacho evidente, de separar los asuntos sociales de los específicamente políticos, pese a que a veces estén relacionados.
ELS MODERADORS DEL FÒRUM / LOS MODERADORES DEL FORO |
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 10 enero 2008 : 01:12:51
|
La tv russa balla ancora con i soviet
GIULIETTO CHIESA
La Stampa, Torino
9/1/2008
Se c’è un posto e un momento in cui ancora si può vedere l’Unione Sovietica, viva e vegeta, anzi pimpante, è la televisione russa - tutte le tv russe all’unisono - in questo rincorrersi di Natali e Capo d’anni occidentali e orientali. Noi ne abbiamo uno solo per tipo, loro festeggiano tutto doppio, mentre tutto è fermo fino al 14 gennaio. Giorni e giorni ripieni come i pelmeni (ravioli) di canzoni russe cantate da artisti di tutte le quindici repubbliche, che non saranno più sovietiche ma che sono sempre «sorelle», sedici anni dopo un divorzio che più strano non sarebbe potuto essere. Sorelle più di quando lo erano per forza. Sembra Sanremo dell’Urss, con Sofia Rotaru, moldava, che si alterna con la russa Alla Pugaciova, appesantite ma arzille, applaudite e osannate dai signori di mezza età di nove fusi orari. E dietro di loro decine di cantanti, maschi e femmine, di tutte le repubbliche, complessi rock dalla Kirghizia, melodici dall’Uzbekistan, acclamati georgiani e georgiane, divi delle steppe kazake e delle montagne armene.
La differenza è che allora la tv sovietica faceva spesso vedere e sentire canzoni in altre lingue sovietiche. Adesso non c’è più questo imbarazzo. È la Russia che canta e tutti le si inchinano. Per centinaia di artisti, musicisti, registi, scrittori, pittori, stilisti, è Mosca la capitale, e il russo la lingua comune. In fondo niente di più ovvio, perché è la Russia dove lavorano, dove vendono le loro opere, dove vivono o tornano. La Russia che li ospita e li onora. E attraverso la tv e la radio russe raggiungono gli spettatori dei paesi natii. Quei popoli sembrano ostinatamente mantenere gli stessi gusti di allora, gradire le stesse melodie e coltivare gli stessi sentimenti, malgrado il bombardamento di stili e contenuti occidentali cui sono stati sottoposti in questi sedici anni trascorsi. Certo l’Occidente continua a restare sullo sfondo, come una meta, o un sogno, ma molte illusioni sono già svanite e, alla fin dei conti, nessuna tv europea o americana avrebbe posto per loro.
Vanno in onda, uno dietro l’altro, i vecchi film sovietici, la commedia quasi neo-realista degli anni del socialismo realizzato. Le gonne sono intorno al ginocchio dappertutto, le scollature molto castigate. Solo la quarta rete, Ntv, mette in onda serate semi-porno, con abbondanza di seni proprio nudi e molta enfasi «omo»: roba confezionata per il pubblico delle élites urbane e per i guardoni delle capitali ex sorelle. Ma le famiglie non guardano le tette di Ntv, dunque lo scandalo è controllato. E, quanto a musica, lo schema melodico generale non ammette eccezioni. Di trasgressioni non c’è traccia in questa uniformità di bellezze sfavillanti e di volgarità universale, solo un po’ meno sboccata di quella che vediamo nelle nostre tv.
La Russia risorge così sulle colonne di barili di petrolio e sui flussi possenti del suo gas, ma è come incatenata alla sua sconfitta. Le statistiche dicono che i morti sono più dei nati; che cresce il numero di coloro che non sanno chi fu Aleksandr Pushkin - scrive indignato Prokhanov sul giornale Zavtra, comunista e nazionalista - e nemmeno chi fu il maresciallo Zhukov. I villaggi della provincia muoiono insieme con l’agricoltura, demolita dalla terapia choc di Gaidar-Eltsin. La scuola e l’università sono in disarmo e se vai in un negozio di ferramenta fai fatica a trovare qualcosa made in Russia. Il divario tra il 10% dei più ricchi e il 10% dei più poveri è il più alto del mondo, molto più che in Cina, e il piccolo gruppo di oligarchi che detiene questa immensa ricchezza si è da tempo dimenticato della Russia, nonostante Vladimir Putin e il suo successore designato ripetano che è in testa ai loro pensieri.
(http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=3996&ID_sezione=&sezione=) |
 |
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 14 enero 2008 : 10:18:50
|
Rusia lanza una campaña para superar la crisis demográfica
El país ha perdido 6,6 millones de habitantes desde 1993
PILAR BONET - Moscú
El País, Madrid
14/01/2008
La exaltación de la familia. Esta es la causa a la que el presidente de Rusia Vladímir Putin y su delfín Dmitri Medvédev, ambos cristianos ortodoxos, han consagrado el año 2008 con el fin de incrementar la natalidad y mejorar la situación demográfica del país. Rusia tenía 142 millones de habitantes a principios de noviembre pasado, tras haber perdido 6,6 millones desde 1993. La mengua poblacional prosiguió en 2007 (207.600 personas menos de enero a noviembre) a un ritmo más lento que en años anteriores, según las estadísticas oficiales.
Rodeados de niños, padres, abuelos y popes ortodoxos en sotana, Putin y Medvédev, el candidato favorito a la jefatura del Estado, inauguraron el Año de la Familia en una gala en el Kremlin, a la que fueron invitadas familias de todo el país, distinguidas por su comportamiento ejemplar o por su numerosa prole. El 7 de enero, día de la Navidad ortodoxa, los rusos pudieron ver por la primera cadena de televisión cómo el presidente y su previsible sucesor contestaban -siempre en clave moral y patriótica- a las preguntas de los pequeños sobre sus aficiones y lecturas en su propia infancia.
Medvédev, padre de un hijo y primer vicejefe del Gobierno ruso, dirige el comité organizador del Año de la Familia, un programa de actividades que involucra a las autoridades centrales y regionales además de instituciones como la patronal y la unión de periodistas. El programa contempla la "propaganda de los valores familiares, la maternidad y la infancia" y el "estímulo" a los medios de comunicación para abordar el tema del "fortalecimiento de la familia". Ya hoy, muchos medios, incluida la emisora liberal El Eco de Moscú, tienen espacios dedicados a la cría de hijos. Observadores políticos temen que la campaña pueda desdibujar los límites de un estado laico en beneficio de la ideología conservadora ortodoxa.
La preocupación de Putin por la demografía no es nueva. En 2007 Rusia introdujo medidas de fomento de la natalidad como la entrega de 250.000 rublos (unos 7.900 euros condicionados a ciertos gastos) a las madres de un segundo hijo y mejoró las asignaciones por baja maternal. Los demógrafos dudan de la eficacia de las medidas, pero el aumento del bienestar permite hoy a los rusos plantearse un aumento de su prole. En 2007, por primera vez desde 1989, Moscú superó la cifra de 100.000 nacidos anuales. Sucedió el 26 diciembre y para celebrarlo Dmitri Medvédev visitó a Aliosha Grigóriev, "el bebé 100.000", que tiene dos hermanos y unos padres esperando piso desde hace ocho años.
La infancia tuvo un lugar destacado en las actividades navideñas de Putin que, en su felicitación a la iglesia ortodoxa, agradeció la atención prestada por esta institución a la familia y a los niños. El patriarca Alejo II ha aprovechado las fiestas para insistir en que las escuelas introduzcan la asignatura de formación religiosa para los niños ortodoxos y musulmanes y de ética para los ateos.
La exaltación de la infancia tomó una forma sorprendente en el caso del niño Maxim Párushkin, de 8 años, del pueblo de Borísovo (en la región de Kuzbás, en Siberia) que maneja una cosechadora con la que recogió más de 100 toneladas de trigo el año pasado. El trabajo infantil está prohibido en Rusia, pero Maxim, que asistía a la gala del Kremlin, fue elogiado por el presidente Putin. Según el diario gubernamental Rossiskaya Gazeta, Maxim recibió un premio en dinero por su "éxito laboral", recogió cereales hasta mediados de octubre (el curso escolar comienza el 1 de septiembre) y conduce un camión de pie, porque sentado no llega a los pedales. En Rusia el conducir sin carné está penado con la cárcel desde principios de año.
En la nueva política del Kremlin parecen inscribirse las nuevas recomendaciones del Ministerio de Sanidad sobre el aborto. De la lista de enfermedades que permiten a los médicos recomendar la interrupción del embarazo desaparecieron la sífilis, el sida, el retraso mental, la paranoia, los desórdenes de personalidad, el alcoholismo crónico y hasta un centenar de enfermedades en relación con la anterior lista, que data de hace 15 años, según el diario Moskovski Komsómolets. Sin embargo, el aborto sigue siendo legal en Rusia y la decisión corresponde a la mujer.
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/Rusia/lanza/campana/superar/crisis/demografica/elpepuint/20080114elpepiint_6/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 25 enero 2008 : 00:44:21
|
Russia's birth, mortality rates to equal by 2011 - ministry
RIA Novosti, Moscow
23/ 01/ 2008
PENZA, January 23 (RIA Novosti) - Russia's health ministry predicted on Wednesday that the birth rate in Russia would equal the mortality rate by 2011.
"By 2011 the mortality rate should be equal to the birth rate," Social Development and Health Minister Tatyana Golikova said.
In the first eleven months of 2007 the mortality rate in Russia was 14.7 deaths per 1,000 live births, and 15.3 deaths per 1,000 live births in 2006, the minister said.
The average mortality rate for the 27-member European Union in 2006 was 10.1 deaths per 1,000 live births. The first time in European modern history the death rate exceeded births.
Demographic issues are widely seen as one of the main threats facing modern Russia since market reforms and economic hardship of the 1990s.
Many experts are concerned that Russia will be hit be a demographic crisis in the near future and according to UN predictions, Russia's population, currently at about 142 million, could fall by 30% by the middle of the century.
In October, Russian President Vladimir Putin approved a set of targets to improve the country's demographic policy to 2025. The proposals are designed to lower the national mortality rate, raise birth rates, improve national health and regulate immigration.
In 2008-2010, the country plans to invest almost 500 billion rubles ($19.3 billion) in socio-demographic programs.
Maternity incentives, including payouts of about $9,500 for the birth of two or more children, the so called baby-money, were introduced in early 2007 following a presidential initiative.
(http://en.rian.ru/russia/20080123/97616414.html) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 02 febrero 2008 : 14:01:12
|
Solidarity with Russian Antifa-Net
UNITED for Intercultural Action
Dear Friends
Please view:
http://www.searchlightmagazine.com/index.php?link=RussiaSolidarity.
It would be really good if you could send a donation to this important campaign to raise funds to assist Russian anti-fascists who are at the sharp end of the struggle and who, every day, face intimidation, assault and murder.
Donations through PayPal (scroll down on website) will be gratefully received.
Or, you could send a cheque directly to the Russian Human Rights Solidarity Campaign account ( full details are now on above website, including the IBAN number and SWIFT code)
Either way, your support and solidarity would be appreciated.
Thanks,
Graeme Atkinson, European Editor Searchlight magazine.
On behalf of the Russian Human Rights Solidarity Campaign.
MESSAGE IN TEXT FORMAT
We need...your help
"International support is vital and valued" explains St Petersburg anti-fascist activist Bruno Garmson
It is not easy being an anti-fascist in Russia at the moment. We are under constant attack from racists and fascists and we receive little or no protection from the authorities. Several of our activists have been murdered in recent years and even when the attackers are caught they often walk free with suspended sentences.
The rapid decline of Russia's fledgling democracy, marked by gross violations of human rights during the government?s Chechen campaigns, the granting by parliament of unprecedented powers to the secret service, the abolition of elected executives (governors, mayors etc), the introduction of censorship and political show-trials and murders have changed the political atmosphere. This has enabled nazis and their extreme-rightist allies to stage campaigns as well as using nationalism as an alibi to commit murders, many of which go unpunished.
Outside Russia, this is not always easy to grasp.
In the heroic stories about the Great Patriotic War of 1941-1945 against the Nazis that flicker almost nightly on Russian television screens, it is nowadays hard to find any other motives described than "defending the motherland".
Unfortunately, there are few eyewitnesses left who can describe the genuine anti-fascist enthusiasm they felt for the Republican cause in the Spanish Civil War or spell out the common conviction, held during the Second World War, that the Nazis intended to enslave and exterminate Russian citizens as subhumans and explain how, therefore, the anti-fascist struggle was above all a battle of humanity against fascist barbarism.
Today's Russian nazis use official nationalist myths about the war both as proof of Russia's superiority and as an example of how the Stalin regime misled the whole Russian people, sacrificing millions of soldiers and civilians against Hitler's anti-Bolshevik crusade to "liberate" the Russians. Ignorance about Soviet history, lack of a proper analysis of the theory and practice of fascism and the reduction of the term "anti-fascism" to mean simply a nationalistic fight against the enemies of Russia make it difficult to oppose such obvious lies.
Real anti-fascism, challenging nationalism and facing down nazism, is a risky course of action. Such "dissident" behaviour is viewed as "suspicious opposition" to the policies of President Vladimir Putin and the state. Any person displaying such behaviour is regarded as an "extremist", like the nazis. Openly opposing fascism means being targeted by the violent gangs of nazis who patrol the streets of Russia's cities looking for victims to attack in broad daylight.
Young anti-fascists have started to fight back. The courageous stance of young Russian anti-fascists against the growing street violence by nazi gangs is often the subject of court proceedings, which have proved inconsistent. The outcome of trials of nazi killers tends to depend on what charges are brought by the public prosecutors: almost always hooliganism (violently disrupting public order) or being involved in hooliganism.
There is no real pressure from the Kremlin or Duma (parliament) on public prosecutors to use hate crime charges and there is a widespread practice of negotiation between judges, prosecutors and defence lawyers to achieve cooperation in trials. Finally and crucially, there is a lack of pressure from anti-fascists who, because there is no deeply rooted democratic culture, rarely get involved with investigations or court proceedings.
Here in St Petersburg, anti-fascists have actively helped the public prosecutors as expert witnesses since the early 1990s and have run some successful campaigns. The nazis reacted by murdering Nikolai Girenko in 2004, then the most visible anti-fascist specialist supporting the public prosecutors in cases against fascists.
Now a younger generation of anti-fascists is emerging to oppose the nazis in the courts and on the streets. Their battles are essential the alternative is capitulation but expensive. It costs a great deal of money to participate in court proceedings even when the lawyers act pro bono. In the case against the murderers of Timur Kacharava, anti-fascist funding enabled his family and friends to help put away his killers.
In Russia, there are no big trade unions, labour movements or long-standing anti-racist structures with democratic anti-fascist traditions that we can turn to for help. As a result, we depend on ourselves and the anti-fascist movement internationally.
Support from our brothers, sisters, comrades and friends abroad is ever more vital and valued.
Other articles:
* Russia: the killing goes on Searchlight September 2007
* Racist Attacks Threaten Multiculturalism in Russia ABC News September 2007
* Online video by Russian nationalists shows apparent execution of 2 nonwhite men Herald Tribune August 2007
* Activist Killed As Nazis Attack Anti-Nuclear Camp In Siberia Indymedia UK July 2007
Antifa-NetAntifa-Net International Appeal
SOLIDARITY WITH ANTI-FASCISTS IN RUSSIA
ANTI-FASCISTS are under attack in Russia. Intimidation, terror and murder by a new generation of neo-nazis are daily occurrences. The wave of violence reached a peak this summer when film of the cold-blooded fascist assassination of two people was posted on the internet.
That this is occurring in a country that lost many millions of people toHitler?s Nazis in the Second World War is even more shocking.
Nikolai Girenko
Murdered by nazis: Professor Nikolai Girenko
The facts speak for themselves.
* 122 people have been murdered by racists and fascists in the past two and a half years.
* There are an estimated 70,000 skinheads in Russia today.
* Anti-fascists are being systematically attacked and even murdered.
* The perpetrators are often charged only with ?hooliganism?.
President Putin has promised to stamp out rightwing extremism but has done little. Anti-fascists are not only few in number but are politically isolated in the face of an enemy that whips up hatred and brutality against immigrants and national, ethnic, religious and sexual minorities. Merely "looking anti-fascist" means being targeted by the nazis who patrol parts of most Russian cities looking for victims. In St Petersburg and Moscow, nazis gather intelligence to track down anti-fascists, and attack and, in some cases murder them.
Earlier anti-fascist campaigns against the public use of fascist symbols and the sale of racist propaganda achieved some success but the nazis reacted by murdering Professor Nikolai Girenko, one of the most highprofile anti-fascist specialists who had supported these campaigns, at his St Petersburg home.
The authorities talk proudly of the war against Hitler but do so now from a nationalist standpoint. The nazis claim to be defending "Russian identity" and "the interests of the Russian nation" and the toleration of violent nazi gangs stems from the fact that Russian nationalism is touted, even officially, as a remedy for the continuing feelings of defeat resulting from the collapse of the Soviet Union.
Anti-fascists in Russia now desperately need financial and material assistance but cannot generate this themselves. With funds, they can produce leaflets, organise campaigns and pay for lawyers. They can also build up a more organised, modern, computer-linked infrastructure to create proper networks of resistance.
This can only come about through the international solidarity of progressive people, and all anti-fascists and anti-racists outside Russia.
Donate to the Russian Human Rights Solidarity Fund
Please send donations to: Russian Human Rights Solidarity Campaign, c/o Searchlight, PO Box 1576, Ilford, Essex IG5 0NG
Or pay directly into our account at: Russian Human Rights Solidarity Campaign Branch Sort Code: 40-03-36 Account Number: 41284479 IBAN : GB76MIDL40033641284479 SWIFT CODE : MIDLGB22
***********************************************************
We depend on YOUR help in 2008!
UNITED is not rich and has no stable income!
Though far most of the work at the UNITED secretariat is done voluntary
- still money is needed to keep the network functioning in 2008 and to secure the cooperation and information flow throughout Europe.
Your donation is most welcome:
- in cash to UNITED Postbus 413 NL-1000 AK Amsterdam
- by bank (preferable) to:
UNITED, Postbus 413 NL-1000 AK Amsterdam
Account: IBAN NL77PSTB0002343715, BIC: PSTB NL2A - Bank: Postbank, Postbus 1800, NL-1000 BV Amsterdam (From NL: postbank 2343715)*
UNITED is the pan-European network against nationalism, racism, fascism and in support of migrants and refugees, supported by over 560 organisations in 46 European countries.
How to join the network: see http://www.unitedagainstracism.org 'joining the network'
UNITED E-NEWS is an irregular email service to over 9000 organisations and contact persons active in the working fields: anti-racism, refugee support, anti-fascism, against antisemitism, migration, minority issues, intercultural youth work, against nationalism etc.
Regular postal mailings, containing publications such as Addressbook Against Racism, Calendar of Internationalism, Campaign reports, Posters etc. are sent to over 2400 European organisations. If you also would like to receive this mailing: see http://www.unitedagainstracism.org
'joining the network'
----
UNITED for Intercultural Action
European network against nationalism, racism, fascism and in support of migrants and refugees
Postbus 413 - NL 1000 AK Amsterdam - phone +31-20-6834778 - fax
+31-20-6834582 - info@unitedagainstracism.org -
http://www.unitedagainstracism.org |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 03 febrero 2008 : 23:06:39
|
SUICIDES IN THE MILITARY ON THE RISE
The daily "Nezavisimaya gazeta" and newsru.com reported on January 30 that the number of suicides in the Russian armed forces rose in 2007 to 224, compared with 210 in 2006. Suicide was the cause of 50.7 percent of all deaths in the military in 2007.
The paper also noted that the overall "number of accidents and crimes...declined by about a quarter as compared to 2006. There was a similar drop in the number of noncombat deaths among military personnel," despite the rise in number of suicides.
The daily added that "military judges and rights activists point out that there has not been any real progress on protecting...the rights of soldiers" or improving their standard of living.
But Britain's "The Times" reported on January 30 that President Putin recently approved "a couture collection of new military uniforms...by Valentin Yudashkin, the country's famous clothing designer, [following] a fashion parade in the Defense Ministry headquarters." The cost of new uniforms for the armed forces is expected to be about $600 million.
The Russian Army only recently introduced socks to replace the traditional foot wraps long used by Russian and Soviet soldiers.
PM
(RFE/RL NEWSLINE Vol. 12, No. 20, Part I, 30 January 2008.)
|
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 07 febrero 2008 : 00:38:34
|
Russians Won’t Tolerate the Gays
KOMMERSANT, Moscow
Feb. 05, 2008
Most Russians are clearly intolerant to the gays, signaled the poll of Levada-Center, which results were reported today, February 5, 2008.
In terms of moral, homosexuality is unacceptable for 84 percent, only 5 percent of respondents don’t view it as an issue of morality and just 3 percent said it’s quite acceptable, signaled the poll that Levada-Center held in December to clarify the nation’s attitude to the gays.
Of interest is that the number of people with negative attitude to homosexuality is growing in Russia, according to official statistics. In 2006, for instance, only 47 percent condemned the gays and the lesbians.
The Russians will never tolerate homosexuality, the analysts predict. Contrary to Europe, where the cultural anthropology stakes on individuality irrespective of the sex, the sex in Russia is traditionally viewed as an integral and fatal part of a human being, explained Alexander Dugin, director of Geopolitical Expertise Center.
Another reason is the surge in xenophobia, as the growth in negative attitude to some minorities automatically fuels aggression towards others, the analysts said. Extreme popularity of the gay issue has also contributed to the sinking tolerance of the nation. The topic of gay parades is continuously covered in mass media, irritating the people that haven’t paid particular attention to it before.
(http://www.kommersant.com/page.asp?id=-11995) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 23 febrero 2008 : 15:33:41
|
In Moscow, capitalism now in full fashion
Moscow, now the most expensive city in the world, has shed its Soviet gray for flashy billboards and foreign cars
By Melanie Stetson Freeman | Staff photographer
The Christian Science Monitor
from the February 21, 2008 edition
Moscow - The heavy, block buildings of Russia's capital are no longer covered in banners of Lenin, Marx, and Engels. Instead, enormous billboards advertise watches, cars, clothing – items unimaginable in Soviet times. Capitalism has taken hold with a vengeance.
How far they've come from the days when people you met on the street used to look at your feet to find out if you were Russian or not. If you had nice shoes, you were a foreigner.
It's hard to communicate how colorless and shockingly gray it was behind the Iron Curtain. Honestly, the only color was the red of Communist banners. Stores had nothing to sell. There wasn't enough food. People carried shopping bags just in case. Lines formed whenever something, anything, was for sale. The fatigue of daily life was all over their faces.
Now, stylish Russians wear the latest fashions. Fur-clad women confidently stride across the winter ice in stiletto heels. Stores have sales, which means that for the first time, they have too much inventory. Moscow's wide avenues are filled with expensive foreign cars – their proud owners constantly apologizing about how dirty the vehicles are from winter muck.
Plenty of upscale cafes cater to cosmopolitan clients. Bookstores and magazine stands, once so strictly controlled, rival those in the West.
The middle and upper classes are growing: Fitness centers with swimming pools attract clients with time to work out and money to spare. People actually have disposable income. They can travel abroad – a luxury previously impossible for the "masses."
Life before was so drab. Now the city seems loaded with possibilities. Muscovites often still wear stern expressions that say, "We can endure anything." But now, maybe, it's more about the long gray winters than anything else.
(http://www.csmonitor.com/2008/0221/p13s01-woeu.html) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 26 febrero 2008 : 13:02:32
|
La Russie confrontée à une catastrophe sanitaire
De notre correspondant à Moscou Fabrice Nodé-Langlois
LE FIGARO, Paris
22/02/2008
Le système de santé qui faisait la fierté de l'URSS s'est effondré. Poutine dit vouloir en faire une priorité de la prochaine présidence.
La rue défoncée n'est qu'un cloaque de boue et de neige fondue. Face aux petites isbas bancales, se dressent deux petits bâtiments de trois étages en briques blanches crasseuses : l'hôpital de Taroussa. Moscou n'est qu'à une centaine de kilomètres mais Taroussa, bourgade de moins de 10 000 habitants respire déjà la Russie profonde. Sur le palier du premier étage à la peinture écaillée, un vieillard en pantoufles tire sur sa cigarette. La boîte de conserve qui fait office de cendrier déborde. Une odeur de soupe se mêle à celle de désinfectant dans le couloir badigeonné en vert amande. Les chambres à cinq lits sont évidemment dépourvues de toilettes et de douche. L'infirmière a honte de montrer les toilettes de l'étage.
Le système de santé qui faisait la fierté de l'URSS s'est effondré. Et avec lui l'état de la population. Chiffre le plus frappant : l'espérance de vie des hommes. De niveau européen dans les années 1970, elle a chuté jusqu'à 59 ans. Dans son discours du 8 février sur les perspectives de la Russie pour 2020, Vladimir Poutine, avec un volontarisme sarkozyen, a déclaré qu'il fallait « tout faire » « pour que l'espérance de vie atteigne 75 ans vers 2020 ». Le défi est colossal. Le tabac, l'hypertension et le cholestérol seraient responsables des trois quarts des décès selon Gerhard Symons, de l'Imperial College de Londres , cité par Russia Profile. La prévention est balbutiante. L'alcoolisme fait toujours des ravages. L'épidémie de sida, sous-évaluée, et la tuberculose menacent.
Avec le logement, la santé est la préoccupation majeure des Russes. En toute logique, elle constitue l'une des priorités du candidat à la présidentielle Dmitri Medvedev, assuré d'être élu dans huit jours. Depuis 2006, le même Medvedev, vice-premier ministre, pilote les quatre « projets nationaux » (logement, éducation, agriculture et santé). Dans ce cadre, l'État a consacré environ 3,7 milliards d'euros en 2007 pour la santé.
À l'image de la Russie, l'hôpital de Taroussa 25 médecins, 150 employés et 135 lits , est en pleine transformation. Un étage est en rénovation. Le « projet national » a financé un nouvel appareil de fluorographie permettant un meilleur diagnostic de la tuberculose pour 150 fois moins de rayonnement. Les crédits officiels restent malgré tout insuffisants. Aussi, le dynamique cardiologue de l'hôpital, Maxim Ossipov, sollicite-t-il des aides extérieures, privées, à l'étranger parfois, pour financer des équipements. Le tout nouveau respirateur artificiel financé par l'Association des amis de Taroussa a déjà sauvé des vies. À 45 ans, le Dr Ossipov a un profil encore atypique en Russie : il a étudié un an à San Francisco. Deux jours par semaine, il consulte à Taroussa, la ville de son enfance. Le reste du temps, il gère sa maison d'édition spécialisée dans la traduction d'ouvrages médicaux. Il a publié une chronique littéraire dans la tradition de la médecine humaniste. Empreint d'empathie et de désespoir, il dépeint ses patients fatalistes, leur « dédain pour la vie », cette idée répandue qu'après 60 ans, il est inutile de se soigner, le joug « de l'argent et de l'alcool ». « Le problème n° 1 de la santé en Russie, analyse le praticien, c'est le manque de médecins, et de médecins formés. » « Mon fils est en quatrième année de médecine. Il apprend sur les mêmes manuels qu'il y a vingt ans ! » En outre, « pour entrer à l'institut médical, tu es obligé de verser un pot-de-vin », ajoute Vladimir Alexeïevitch, un autre médecin de Taroussa.
Le fléau de la contrefaçon
Malgré ses manques de moyens, le petit hôpital est un havre d'humanité. Les vieux de Moscou qui viennent se reposer l'été à la datcha se soignent ici. Avantage : l'assurance obligatoire parvient à couvrir les salaires des médecins, les médicaments de base. Et même les repas, pour 21#8194;roubles par jour (60 centimes). « À Moscou, les soins gratuits n'existent pas », résume Marina, chirurgienne à Taroussa. Galina par exemple a été hospitalisée d'urgence à la capitale. On lui a dit qu'un examen par IRM était indispensable pour le diagnostic. Mais c'était 2 000 roubles comptant ou rien. Macha, une autre Moscovite a dû débourser une fortune, 1,5 million de roubles (43 000 €) pour obtenir à temps son opération de l'estomac. Dans les grandes villes, les cliniques privées dentaires, gynécologiques, ou de kinésithérapie poussent comme des champignons. Avec une offre de soins très inégale. Car tout s'achète, même les diplômes. Dans cette jungle sanitaire, les médicaments gratuits manquent et la contrefaçon reste un fléau.
Note d'espoir, le projet national a permis des augmentations de salaires. Importantes en pourcentage tant on part de bas. Mais dérisoires pour le porte-monnaie. Les infirmières fuient Taroussa en quête de revenus attractifs dans les grandes villes. Marina, dix ans de chirurgie, ne gagne que 12 000 roubles mensuels (345 €) ! Moins que certains ouvriers à Moscou. Pour arrondir ses fins de mois, elle profite de la dualité de la nouvelle Russie. Se soigner est un luxe pour la majorité, mais une minorité s'offre des séjours de luxe en maison de repos. Son second emploi, Marina l'exerce dans l'établissement privé de son mari, comme esthéticienne.
(http://www.lefigaro.fr/international/2008/02/23/01003-20080223ARTFIG00153-la-russie-confrontee-a-une-catastrophe-sanitaire.php) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 06 marzo 2008 : 22:35:43
|
Grave Abuse of The Fight Against Terrorism and Extremism in Russia
International Federation for Human Rights (FIDH)
Press release
Paris, 29 February 2008
On the eve of momentous elections in Russia, FIDH sent there a fact-finding mission (1) which took place from the 7th to the 17th of February. Their assignment was to examine compliance with human rights obligations and the rule of law in the application of anti-terrorism measures. This mission is a part of a large mobilisation for the respect of human rights in the framework of the fight against terrorism all over the world.
The mission completed, FIDH express it's grave concerns in light of the egregious human rights violations perpetrated in the name of the fight against terrorism and extremism in Russia.
Background
The fight against terrorism came to the fore in Russia before the 11 September 2001 attacks, with the start of the “second” war in Chechnya in 1999, entirely under the banner of “anti-terrorism”. The international context, the trauma caused by the Dubrovka Theatre hostage taking in 2002, the attacks on the primary school in Beslan in 2004, and the spilling-over of the conflict in Chechnya to neighbouring republics in the Northern Caucuses helped to fuel the systematic spread of new forms of the fight against terrorism throughout Russia. The consequences were fabricated criminal cases (Zara Mourtazalieva (2) and Zaurbek Talkhigov (3)) and rigged criminal proceedings brought against persons belonging to “non-traditional” Muslim communities in various regions in Russia, for instance in Tatarstan. The cases have been used to feed the fear of an Islamist threat which radiates from the Northern Caucuses and to generate campaigns of repression in Central Asian countries, namely Uzbekistan, with whom Russia has established significantly closer relations.
The forces of law and order have taken advantage of the generalized fear of the Muslim religion and are willing to use any fallacious admixture to harass religious groups deemed to be suspect (the cases of Said Nursi, Hizb-ut-Tahrir (4), and Jamaat-e-Islami (5)). When unofficial lists were drafted of terrorists organizations they included only Muslim groups.
New anti-terrorist legislation passed in 2006, which makes it possible to override the principles of the rule of law by creating an “anti-terrorist operational zone”, has strengthened existing mechanisms. Thus, several regions in Ingushetia and in the mountainous region of Dagestan have been recently declared “anti-terrorist operational zones”.
In addition to the anti-terrorist legislation, there is now a law to fight extremism aimed at cracking down on acts that incite racial, religious and political hatred , as well as membership in an organization qualified as extremist. The nebulous definitions given for extremism and terrorism (6), have made it possible for intolerable excesses and abuses in the eyes of civil society, namely the creation of a climate of intimidation that targets individuals, NGOs, groups, societies, and associations for example the Sakharov Centre case (7). The same lack of clarity has made it possible for certain cases, namely those involving Muslims, to be tried for extremism rather than anti-terrorism, making them easier to bring to trial. Moreover, the list of outlawed publications is getting longer everyday and now includes, without explanation or clarification, any works titled “The Founding Principles of Islam”. The State clearly uses anti-extremism legislation as a mechanism for social and political control that is detrimental to freedom of expression and freedom of belief.
Disturbing observations
After having heard numerous victims of violations, NGO representatives and lawyers, in Moscow, Kazan and Naberezhnye Chelny, the FIDH staunchly denounces the practices described hereunder.
1. Systematic, aggravated and recurrent dysfunction of the Russian judicial system during the investigation and trial of criminal offences:
- Abusive arrest and search conditions, the use of “approved witnesses”;
- The manner in which investigations (from the preliminary phase through to the bringing of charges) are conducted with the use of ill treatment, torture, and extortion of confessions;
- Abusive conditions in remand and custody;
- The abusive and obstructive role of the prosecution and judges often breaching principles of judicial independence and political non-interference;
- Violations of the rights of the defence;
- Relentlessly trying a case, at any price, rather than recognizing an error; and
- The use of “made-to-order” expert testimony, the manipulation of the juries - which has gone so far as to quash or reverse acquittals on the basis of a contrived legal technicality, or supposed problems linked to the admissibility of evidence - which in some cases is simply fabricated and taints proceedings that no longer meet the standards for a fair and impartial trial.
Individuals found guilty and sentenced have only one avenue for recourse, the European Court of Human Rights in Strasbourg, which takes a long time to hand down decisions. FIDH points out that Russia blocks a reform that would enable the Court, among other things, to accelerate proceedings.
2. Practices in anti-terrorist operations:
- The abnegation of the principles of the rule of law under a declaration that stipulates that “an officer in charge” (no further details are provided) assigned to “an anti-terrorist zone” (no time frame or geographical limits are provided, contrary to the provisions for a state of emergency, which is limited to a period of 30 days that is renewable but must be presented before Parliament and to the Council of Europe) is able to intercept (and ban) correspondence, have unlimited access to private areas, control and limit (and ban) any form of communication, silence all press (with the exception of official coverage), displace populations, shoot rather than negotiate with terrorists, and can bring down civilian aircraft that are deemed to represent a “threat”;
- The constant overstepping of the limits of the new law, which was aimed at making previously illegal practices legal namely: kidnapping, abuse, torture, extrajudicial executions, not to mention the use of death squads;
- The competition between the FSB (former KGB) and the Ministry of the Interior (MVD) won by the FSB and the lawlessness caused by the transfer of certain responsibilities to the local and regional levels and also the role given to certain structures or units that were not covered by the law (the National Anti-Terrorist Committee or NAK);
- Opaque extradition procedures between Russia and Central Asian countries, in particular Uzbekistan, which are facilitated by the Shanghai Cooperation Organization (8).
3. Practices in the fight against extremism:
- The harassment of certain groups -Muslims, nationalists, extreme left- through incrimination (involvement with an extremist group or distributing extremist literature) which is the equivalent to criminalizing their opinions or beliefs ;
- The intimidation of NGOs or other forms of associations through the use of “warnings” handed down by the prosecutor that can lead to their dissolution;
- The creation of a climate of suspicion and intimidation and of constant social and political repression. One is witnessing the passage from the former institutionalized military-police/FBS system to the instrumentalization of the judicial system through the criminalization of behaviours that come under the freedom of expression and belief.
The FIDH calls on the President of the Russian Federation to guarantee, as of his election in March, that anti-terrorists laws and the methods used to enforce them are fully compliant with the regional and international human rights instruments ratified by Russia and to guarantee, under all circumstances, the independence of the judicial system, and the freedoms of expression, belief, opinion and association.
In particular, the FIDH requests that current anti-terrorist and anti-extremist legislation be amended with a view to better defining the scope of its application, to define torture and explicitly ban its use, and to eliminate inequalities in procedures and practices that are favourable to the prosecution and detrimental to the defence. The FIDH also requests the publication of lists of banned organizations and publications; and allowing for legal challenge to such a ban; and to have the appointment of public defenders made by the Bar Association rather than the State Prosecutor’s Office.
Press contact : Karine Appy + 33 1 43 55 14 12 / + 33 1 43 55 25 18 - kappy@fidh.org
(1) The fact-finding mission was organized in collaboration with the Russian NGO Civic Assistance, and comprised of : Dan Van Raemdonck, Vice-president FIDH, Belgium, head of antiterrorism and human rights research at the FIDH; Richard Wild, FIDH mission delegate and Programme Leader MA International Criminology and MSc Criminal Justice Studies at the University of Greenwich (UK), including a course entitled Crime, Terrorism and the State; Anne Le Huérou, FIDH mission delegate, a Russian-speaking researcher and an expert on Russia, who has worked on anti-terrorism policy in Russia; Gilles Favarel, FIDH mission delegate, Russian speaking researcher and an expert on Russia, who works in the areas of criminal justice and the police.
(2) A young woman of Chechen origin, sentenced in 2005 to nine years of imprisonment for conspiracy to commit a terrorist act. The explosives (her fingerprints where not found on the device) had been placed in her bag. Despite evidence of tampering, decried on numerous occasions, Zara Mourtazalieva is still in prison. Her conditional release is dependent on her admitting guilt and expressing regret, which Zara Mourtazalieva refuses to do.
(3) A young man of Chechen origin who responded to a call made by a member of the Duma and participated in negotiations with hostage takers in the attack on the Dubrovka Theatre in 2002. He was arrested before the conclusion of the negotiations and accused of aiding and abetting hostage takers and complicity in an act of terrorism. He was sentenced to eight and half years in prison in high-security conditions despite protests from civil society. Zaurbek Talkhigov has been diagnosed with hepatitis C but has been refused access to adequate medical care.
(4) Cases where individuals claiming to be members of Muslim organizations have been accused and sentenced for disseminating extremist publications (publications which, in the opinion of independent experts, were not extreme or inciting religious hatred).
(5) Cases where individuals claiming to be members of a pacifist Muslim organization were found guilty because “evidence” (packets of marijuana, grenades, so-called “extremist” CDs”) was planted in their luggage.
(6) Terrorism is also covered by the Russian law on extremism; it is seen as a form of extremism.
(7)The Sakharov Centre was warned that one of their art exhibits included material deemed extremist in nature and incited religious hatred: a particular case of controlling artistic expression.
(8) The Shanghai Cooperation Organisation (SCO) is an intergovernmental regional organization which was founded in 2001 by the leaders of China, Russia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Uzbekistan.
Karine Appy
Attachée de presse
Press Officer
FIDH
17 passage de la main d'or
75011 Paris
France
Tél : 00 33 1 43 55 14 12
Fax : 00 33 1 43 55 18 80
http://www.fidh.org
|
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 21 marzo 2008 : 17:48:52
|
Rusia después de Putin
Los problemas más acuciantes en Rusia son la corrupción, que se ha agravado considerablemente; la ausencia de una estrategia de desarrollo más allá del recurso a sus materias primas y la concentración del poder
CARMEN CLAUDÍN
El País, Madrid
21/03/2008
No tiene mucho sentido intentar ahora dilucidar si el sucesor de Vladímir Putin será más liberal que su predecesor, como piensan algunos analistas, o sólo una marioneta en manos de éste, como piensan otros; o si el ejercicio del cargo de primer ministro por Putin modificará en la práctica una Constitución presidencialista sin tocarla formalmente, a la espera tal vez de volver al poder en las siguientes elecciones en 2012.
Mientras sube la calidad de vida, la calidad democrática de años atrás ha desaparecido Según la Fundación INDEM, desde el año 2000 la corrupción se ha multiplicado por 10
Todo ello es altamente especulativo y no tiene en cuenta que nadie sabe qué tipo de dinámica se establecerá entre ambos una vez cambiados los roles, aunque sea formalmente, cómo evolucionará el entorno político y económico interno y externo, y cómo ello afectará lo que se presenta ahora como un equipo unido.
Es importante mirar a Rusia desde dentro y desde abajo para evaluar las percepciones externas y los mensajes de la cúpula del poder y entender las contradicciones del momento actual. Para quien viaja regularmente a Rusia y sigue su evolución de cerca, tres constataciones se imponen: la primera es que la gente ha empezado a vivir mejor y, si bien es cierto que no todo lo que brilla es consistente, tampoco se puede decir que todo es pura vitrina. La segunda es que las libertades públicas han retrocedido de forma alarmante, en comparación con los periodos de Mijaíl Gorbachov y de Borís Yeltsin; la tercera es que el entrelazamiento entre continuidad y cambio (o, si se prefiere, entre tradición ruso-soviética y modernidad) sigue siendo probablemente la característica más dominante de Rusia y que seguirá así por mucho tiempo, con tempos muy largos, décadas probablemente.
Con la mejora de las condiciones de vida, la población ha entrado en un ciclo de confianza en el futuro que desconocía desde hacia más de una década. Por primera vez en muchos años, las encuestas de opinión muestran que la gente piensa cada vez más que su porvenir o el de sus hijos puede mejorar. Y, aunque nunca han sido realmente limpias -muy en particular, las últimas-, las elecciones han mostrado repetidamente un sentimiento mayoritario real de la población a favor del curso actual. Lo cual no quiere decir que la gente toma por buena toda acción del Gobierno.
Así, por ejemplo, encuestas recientes del Centro Levada, el más independiente de Rusia, indican que la misma gente que apoya al poder actual quiere orden, pero, a la vez, no está en contra de que la oposición pueda manifestarse, que no se hace ninguna ilusión acerca de la independencia del sistema judicial, de la protección de la ley o de su propia capacidad de influir sobre el curso de las cosas en su país. La cuestión es que ahora se establece un mecanismo de compensación que explica la base de apoyo al periodo Putin y al candidato elegido por éste.
El deterioro y grave retroceso de las libertades públicas son evidentes. Mientras sube la calidad de vida material, la calidad democrática que latía en los años anteriores ha desaparecido. La libertad de palabra en la calle sigue pero los medios ya no son más que una sombra del bullicio de debates e ideas de la perestroika y de los noventa.
El ataque a la libertad de expresión, el acoso a diversas ONG y a centros de estudios so pretexto de su financiación extranjera, son las muestras más visibles de esta situación que tuvo dos momentos clave de inicio: la liquidación de las elecciones directas a gobernador en las regiones y repúblicas de la Federación Rusa, y el arresto del magnate Mijaíl Jodorkovski por motivos políticos disfrazados.
Pero el problema endémico de la realidad rusa, y antes soviética, la corrupción, es sin duda el que más se ha agravado. Según los datos de la Fundación INDEM, especializada en el estudio de la corrupción, ésta se habría multiplicado por 10 desde 2000. El director de INDEM, Georgui Satarov, explica este fenómeno principalmente por la falta de control político de la sociedad en los asuntos públicos, su falta de capacidad de sancionar a los dirigentes a través de las urnas.
Con todo, según Valery Ryzhkov -uno de los últimos políticos liberales en desaparecer de la Duma, al no poder presentarse a los comicios debido al cambio de ley electoral-, el seguimiento atento de varias encuestas de opinión solventes indica que existe una base social para las ideas liberales, alrededor de un 25% de la población.
De hecho, Putin parece haber ido en cierto modo en ese sentido al designar como sucesor a Dmitri Medvédev. Lo cierto es que una personalidad como Medvédev -joven, jurista, autor de libros, formado en el periodo de la perestroika, sin vínculos con la nomenklatura soviética, con experiencia empresarial- era difícilmente imaginable hace tan sólo unos años. Aunque muchos observadores rusos consideran que únicamente se trata de un barniz de modernidad al servicio del mismo sistema clánico de poder que ha imperado con Putin, la cuestión es que se ha buscado esa imagen y no la de otro agente de inteligencia, como el anterior ministro de Defensa, Serguei Ivanov.
A pesar de la bonanza económica que ha traído el alto precio del barril de crudo y de las inmensas reservas en divisas acumuladas para tiempos peores, los problemas que tendrá que afrontar el tándem Medvédev-Putin son muchos y profundos. Para empezar, sigue ausente una clara estrategia de desarrollo para el país más allá del recurso privilegiado a sus materias primas, sin que otros sectores potenciales de la actividad económica sean identificados y promovidos como estratégicos.
Otra de las grandes debilidades de Rusia es lo que aparenta ser su fuerza, a saber, la concentración del poder, político y económico, en una sola figura. La "desinstitucionalización" que se ha producido bajo el mandato de Putin acabará fragilizando la capacidad del país para actuar en el complejo entramado de la globalización.
La "mentalidad del pueblo ruso" no puede ser indefinidamente una explicación suficiente para justificar la naturaleza del poder actual y sus prácticas, a menudo más feudales que otra cosa. Mientras el destino del país siga en manos de un solo hombre y no de una sociedad, Rusia no será fuerte.
El otro gran ámbito de problemas con que se encontrará es, por supuesto, el marco internacional, sin que ninguna nueva guerra fría apunte al horizonte. Rusia siempre ha sido consciente de la importancia de la dimensión económica de sus relaciones con la Unión Europea, pero esta consideración nunca ha conseguido desplazar el eje Rusia/Estados Unidos del lugar central que ocupa en la política exterior rusa. Y nada permite pensar que la nueva etapa que se abre verá algo muy distinto.
La cuestión de la relación de Rusia con Europa (y, en el otro extremo, con Asia) ha estado en el corazón de la identidad rusa y del debate sobre la "especificidad de una vía rusa", y ha marcado la complejidad de sus relaciones con Europa. Y ésta siempre ha percibido a Rusia, ante todo, como un problema. Pero la contradicción básica de la política exterior rusa -y de su relación con el mundo exterior y la Unión Europea, muy en particular- proviene fundamentalmente de ella misma: exige de forma recurrente ser tratada como un interlocutor-vecino normal, pero a la vez recuerda constantemente que es un actor especial.
El analista ruso Dmitri Trenin apuntaba hace unos años que "la 'entrada en Europa' de Rusia no puede ser negociada con Bruselas. Primero ella misma ha de ser made in Russia" a través de su transformación interna. Pero Europa no puede dejar de buscar el modo de que el proceso vaya en esa dirección.
Carmen Claudín es adjunta a dirección de la Fundación CIDOB, experta en Rusia.
(http://www.elpais.com/articulo/opinion/Rusia/despues/Putin/elppgl/20080321elpepiopi_12/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 23 marzo 2008 : 11:58:46
|
La herida de Katyn sigue abierta
El Kremlin se resiste a permitir que una película de Andrzej Wajda sobre el exterminio de oficiales polacos
en Rusia se muestre en la televisión estatal
PILAR BONET - Moscú
El País, Madrid
23/03/2008
¿Permitirá el Kremlin que Katyn, la rotunda película de Andrzej Wajda sobre el exterminio de oficiales polacos por el régimen estalinista, se muestre en la televisión estatal de Rusia? La pregunta quedó sin respuesta esta semana en Moscú, cuando Katyn fue proyectada en dos sesiones restringidas en presencia del gran director de cine. Wajda calificó como "algo especial" el pase en la capital rusa de esta cinta que denuncia "los crímenes del sistema estalinista" no sólo contra los polacos, sino contra los mismos rusos.
Katyn es el nombre de un bosque de Smolensk (Rusia) donde el NKVD (el precursor del KGB) asesinó a 4.421 oficiales polacos en la primavera de 1940 tras el reparto de Polonia entre la Alemania nazi y la URSS. En total, 21.857 personas fueron víctimas de la operación de exterminio de la élite militar polaca, contando las víctimas en Katyn y en otros territorios soviéticos hoy pertenecientes a Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Una de aquellas víctimas fue el padre de Wajda, cuya película está inspirada precisamente por el destino de aquel oficial y el de la esposa que nunca supo las circunstancias de su muerte.
Wajda expresó en Moscú dos deseos: tener acceso a los documentos sobre el destino concreto de su padre y conseguir que Katyn se distribuya comercialmente y se proyecte en la televisión rusa. Esto último sería "un buen gesto por parte de los que toman decisiones", manifestó el director, tras el pase organizado por Memorial, la respetada entidad rusa que vela contra el olvido del estalinismo.
Las dos proyecciones de Katyn en Moscú fueron insuficientes para dar cabida a todos los que deseaban verla. En la sesión organizada por la Unión de Cineastas de Rusia, además de los 1.000 invitados que llenaban la sala, se permitió entrar a las 500 personas que se agolpaban en la calle y que acabaron sentadas en el suelo, como durante la perestroika, cuando, gracias a la apertura política de Mijaíl Gorbachov, cintas largo tiempo prohibidas se proyectaban por primera vez ante un privilegiado público.
Pese al prestigio de Wajda y la relación de Katyn con la propia historia de Rusia, la cinta no se ha vendido aún para su distribución comercial en este país y los argumentos diplomáticos sobre el carácter poco comercial de la obra y la falta de interés por la historia suscitan cierta incredulidad. En Moscú, una ciudad con más de 10 millones de habitantes, existe un público para un documento tan impresionante sobre unos acontecimientos que la URSS sólo admitió oficialmente en 1990. "Comprendo que pueda haber resistencias de carácter político. Es difícil para una gran potencia reconocer un delito que se cometió en nombre de las autoridades, pero yo quiero separar la sociedad rusa del estalinismo", afirmó Wajda en una rueda de prensa.
El de Katyn es un tema muy sensible en las relaciones polaco-rusas. Alegando que los responsables habían muerto, la fiscalía militar rusa cerró las investigaciones sobre Katyn en 2004 y declaró secretos la mayoría de los materiales de la investigación. De los 183 tomos del caso, han sido declarados secretos nada menos que 116 y esto incluye los nombres de los responsables de un crimen que oficialmente ha sido calificado de "un abuso de poder con graves consecuencias y circunstancias agravantes". Posteriormente, la fiscalía militar se ha negado a examinar las peticiones de Memorial para rehabilitar a las víctimas de aquella represión.
En 2005, el Parlamento polaco exigió que el fusilamiento de Katyn fuera reconocido como un acto de genocidio. Parientes de los fusilados se dirigieron posteriormente al Tribunal de Estrasburgo para pedir que Rusia reconozca su responsabilidad jurídica, acepte la calificación de genocidio y se disculpe de nuevo, cosa que ya hizo el presidente Borís Yeltsin, quien se hincó de rodillas en Varsovia en 1993.
"Usted mira aquellos acontecimientos con horror, y nosotros también, porque los verdugos eran de los nuestros", manifestó Liudmila Alexéieva, veterana defensora de los derechos humanos rusa, con sus manos entrelazadas con la de Wajda.
Discrepando de la tesis del presidente Vladímir Putin sobre la historia, Alexéieva afirmó que Rusia debe pedir perdón a los millones de personas que murieron en la época soviética con independencia de su nacionalidad.
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/herida/Katyn/sigue/abierta/elpepuint/20080323elpepiint_10/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 26 marzo 2008 : 14:23:07
|
Los estafadores rusos timan a pensionistas temerosos de una nueva emisión de moneda
El país ya ha sufrido en los últimos años súbitas reformas monetarias
DMITRI POLIKÁRPOV - MOSCÚ
El Periódico, Barcelona
26/3/2008
Una vecina, la abuela Alevtina, es una persona muy asustadiza. A sus 78 años, vive sola y no hace ninguna cosa sin consultarlo. Cada vez que me llama a mi puerta, el preámbulo siempre es el mismo: "Tu que eres periodista y lo sabes todo..." La última vez que se presentó en mi apartamento fue para hablar de una nueva emisión de moneda. Me dijo que acababa de llamarle por teléfono una supuesta trabajadora social que le reveló "entre amigas" un gran secreto: va a haber en breve una nueva emisión de rublos. "Me ha ofrecido cambiar con antelación todos mis ahorros a billetes nuevos. ¿Sabes algo de esto?", me preguntó.
Las reformas malditas
Tanto en la extinta Unión Soviética como en la Rusia moderna, las recurrentes reformas monetarias han sido siempre una maldición y fuente de estafas. Los ciudadanos rusos han perdido mucho dinero en las últimas dos décadas gracias a los cambios que ha experimentado la divisa rusa.
Las nuevas emisiones de rublos de los últimos años de Gorbachov, hacia finales de los 80, fueron las más ruinosas. En 1991, poco antes del desmembramiento del imperio comunista, el entonces primer ministro, Valentin Pavlov, inició una reforma monetaria relámpago que prohibía de la noche a la mañana la circulación de los billetes de 100 y 50 rublos, equivalentes a 100 y 50 euros de la actualidad.
Las autoridades dieron a la población 72 horas para cambiarlos por billetes nuevos. En el banco público Sberbank, el único que había entonces, solo se cambiaban 500 rublos en efectivo en billetes antiguos por persona. La gente hacía cola sin dormir. Hubo quien contrató a individuos que no tenían dinero en efectivo para que, a cambio del pago de un "interés", canjearan los billetes antiguos por los de nueva emisión. Las autoridades explicaron que era necesario invalidar los capitales ilegales procedentes de la economía sumergida que en aquella época se encontraban en efectivo en bancos extranjeros. Según datos no oficiales, los que más sufrieron fueron los pensionistas. Esa reforma fue una de las razones le costó el puesto a Gorbachov siete meses después.
Ahora, en Moscú, circulan rumores de que pronto habrá una nueva emisión de moneda y una crisis económica. A pesar de que el Kremlin lo ha desmentido repetidamente, estas informaciones ya han provocado preocupación entre muchos rusos, sobre todo entre los pensionistas. Están dispuestos a cualquier cosa para salvar sus modestos ahorros de una amenaza todavía aún imaginaria.
Algunos compran euros y dólares, otros cambian billetes a monedas que, según los presuntos especialistas, tendrán el mismo valor después de la reforma monetaria. "Al menos, así ocurrió en los tiempos de la URSS. Los que tenían monedas se forraron", recuerda Alevtina.
Los ancianos, las víctimas
Los estafadores aprovechan la incertidumbre visitando personas ancianas que salen poco de sus hogares para ofrecerles cambiar billetes actuales a unos nuevos que en realidad son falsos. Se presentan como empleados públicos o trabajadores sociales aprovechando la ingenuidad de las personas mayores. Mi vecina Alevtina se salvó por los pelos. Avisó a la policía de la llamada de la falsa trabajadora social, pero esta no volvió a llamar.
"En Moscú ya ha habido decenas de casos semejantes. Eligen a los viejitos que viven solos y que desde hace tiempo no salen de casa. Calculamos que hay varios grupos que se dedican a esto", dice Serguéi, un agente de policía que se dedica a investigar los delitos económicos. Las víctimas más probables son los que guardan sus ahorros en casa. Sin embargo, se han dado casos en los que los estafadores habían persuadido a los pensionistas a que fueran al banco a sacar dinero para cambiarlo.
En la Rusia profunda, la situación se presenta aún peor. Es tradicional en el pueblo guardar los billetes en casa. Esta costumbre arraigada hace la tarea de los estafadores más fácil. Recientemente, en la región de Vladímir, a unos 150 kilómetros al este de Moscú, detuvieron a una mujer que había saqueado varios pueblos aprovechando los rumores de la próxima reforma monetaria.
(http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=494789&idseccio_PK=1007&h=) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 03 abril 2008 : 11:22:33
|
Una Rusia cada vez más aislada busca otra 'perestroika'
Los sectores desplazados por el Kremlin ofrecen ayuda a Medvédev
PILAR BONET (ENVIADA ESPECIAL) - Bucarest
El País, Madrid
03/04/2008
Mientras Occidente otea las señales sobre el rumbo de Rusia bajo el liderazgo de Dmitri Medvédev, en Moscú las élites toman posiciones y algunos círculos liberales alientan la esperanza de que, tras jurar su cargo el 7 de mayo, el nuevo presidente será receptivo a una democratización paulatina desde arriba. Estos círculos están dispuestos a ayudar a Medvédev, si éste quiere (y puede), a desmantelar gradualmente el sistema de restricciones a la democracia y favores selectivos formado en época de Vladímir Putin.
Salvando las distancias, los reformistas rusos están en una disyuntiva parecida a la que se planteaban los de la Unión Soviética hace más de dos décadas y, como aquellos, tienden a creer que la perestroika del siglo XXI hay que iniciarla desde el poder. A diferencia de los achacosos líderes que precedieron a Mijaíl Gorbachov, Putin está sano y dispuesto a dirigir el Gobierno.
Colaborar o no colaborar. Este debate, el más actual entre los liberales rusos, ha sido mantenido en público por Yegor Gaidar, jefe de Gobierno de Borís Yeltsin, y Andréi Ilariónov, el sherpa de Putin en el G-8. El primero invocó el bien de Rusia para no darle la espalda al Kremlin. El segundo se negó a ayudar a unos líderes que se comportan como "delincuentes".
Para quienes decidieron colaborar, los planes de reforma más sofisticados se acumulan hoy en el Instituto de la Modernidad, una entidad dirigida por Igor Yúrgens, vicepresidente de la Unión de Industriales y Empresarios. En marzo, Medvédev participó en un seminario de este instituto. "Las autoridades no necesitan de elogios ni de lisonjas de los expertos, sino de una discusión abierta, pública y a fondo de los procesos en marcha", dijo Medvédev. El presidente entrante aceptó dirigir el consejo supervisor del instituto y, aparentemente, aconsejó a la institución no fichar a dos propagandistas asociados con la línea dura del Kremlin.
"No soy optimista, pero si existe la mínima posibilidad de ayudar a modernizar a Rusia, estoy dispuesto a utilizarla", decía Yevgueni Gontmájer, respetado miembro del Instituto. Experto en cuestiones sociales y crítico con el régimen, Gontmájer colaboró en proyectos del magnate petrolero Mijaíl Jodorkovski, hoy encarcelado, y fue persona de confianza de Mijaíl Kasiánov, el ex jefe de Gobierno, antes de que éste fuera eliminado de la campaña presidencial.
El origen del Instituto de la Modernidad es un grupo de economistas que comenzaron a reunirse en 2006 por iniciativa de Yurgéns y que adoptaron el nombre colectivo de Sigma. Mientras los países postcomunistas europeos y de los Estados postsoviéticos quieren "un desarrollo normal de la sociedad y la economía, Rusia tiene la intención de volver a constituirse como una gran potencia, no sólo sobre la base del territorio y sus recursos naturales, sino como país democrático de ciudadanos responsables, instituciones eficaces, innovaciones y progreso técnico", señala la Estrategia de Desarrollo de Rusia de Sigma.
Para Gontmajer, "el desarrollo de la democracia es parte intrínseca de la modernización". "Se verá si las esperanzas de cambio son fundadas o no", afirma. Una señal será la apertura o sobreseimiento del segundo proceso penal contra Jodorkovski. Otra señal será el destino de la concepción de desarrollo económico de Rusia hasta 2020, ya elaborada. "Aprobarla ahora sería un mal síntoma porque el texto necesita ser corregido y además hipotecaría al nuevo presidente", afirma. También "habrá que abolir y reformar muchas de las leyes de los últimos años, que restringen las libertades y limitan las actividades de las ONG" y legislar criterios para las corporaciones estatales, dice.
Las corporaciones estatales son unas entidades opacas, vistas como embriones de una nueva oleada de privatizaciones, esta vez entre los allegados de Putin. Un ejemplo de los favorecidos es Serguéi Chémezov, compañero de Putin en el KGB, y que hoy dirige la corporación estatal Rostejnologia. Con dinero del Estado, procedimientos coactivos y sin control social, Chémezov quiere integrar a más de 300 empresas estratégicas y militares en Rostejnologia.
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/Rusia/vez/aislada/busca/perestroika/elpepuint/20080403elpepiint_6/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 11 abril 2008 : 00:21:13
|
2006 REGISTRATION REQUIREMENTS REDUCES NUMBER OF NGOS
The Russian authorities have filed court appeals seeking the closure of some 8,274 nongovernmental organizations since 2002, "Vedomosti" reported on April 8. In all, more than 11,000 NGOs were refused official registration last year, out of some 227,577 operating in the country. About one-sixth of the total has been checked so far.
Many NGOs have closed of their own accord since strict new registration requirements were introduced in 2006. Activist Lyudmila Alekseyeva estimated that 600,000 NGOs operated in Russia in 2002. Maria Konevskaya, an NGO activist in St. Petersburg, told "Vedomosti" she expects a "purge" of NGOs this summer, with the closure of an additional 15,000-20,000 nationally.
RC
(RFE/RL NEWSLINE Vol. 12, No. 66, Part I, 8 April 2008.)
|
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 19 abril 2008 : 00:01:25
|
RUSSIAN FEDERATION
Defamation campaign against international NGOs
THE OBSERVATORY FOR THE PROTECTION OF HUMAN RIGHTS DEFENDERS (FIDH-OMCT)
PRESS RELEASE
Geneva-Paris, April 11, 2008. - The World Organisation Against Torture (OMCT) and the International Federation for Human Rights (FIDH), in the framework of their joint programme, the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders, express their deep concern about statements by Russian officials according to whom “foreign non-governmental organisations (NGOs) are the main supporters of terrorists”, as well as about new acts of harassment against NGOs in Nizhny-Novgorod.
On April 8, 2007, during a meeting of the National Anti-Terror Committee (NAC), headed by the Director of the Federal Security Service of Russia (FSB), Mr. Nikolay Patrushev, the latter stated that “NGOs are the main supporters of terrorists” and that “foreign NGOs are helping international terrorists to recruit young people”. He continued by claiming that “emissaries of foreign terrorist and extremist organisations do not limit their activities to the territory of the South Federal Circuit (the North Caucasus)” but “are carrying out recruiting in other parts of Russia taking advantage of social and economic problems, ethnical and religious tensions”. The head of the FSB concluded that “a number of foreign NGOs are providing them with informational support”.
Likewise, Mr. Aleksander Torshin, Vice Speaker of the Russian Federation Council at the State Duma, claimed that “foreign NGOs are often used as venues to recruit terrorists and extremists. What is really worrying is that they are recruiting young people”, while presenting a report at the NAC meeting on the informational counter-acting to terrorism. The senator stated that according to the information that he has at his disposal, “up to a hundred anti-Russian propagandist actions like conferences, marches, seminars are held in such countries as Poland, Denmark, the Netherlands, Turkey, Baltic states and all Scandinavian states” and that “the official bodies of these countries are using these events to access the situation in the Russian regions”. He also pointed out that the role of the Internet as a tool to advocate for terror had increased, and that there were 59 foreign NGOs that have been supporting Chechen terrorists. Mr. Torshin then called on working out criteria to identify such webpages, to monitor their operation at both internal and international level as well as developing mechanisms of blocking their work.
To that extent, the Observatory recalls that in August 2007, the FSB of Ingushetia initiated a process of non planned check of the regional civil movement “Chechen Committee of National Salvation”, which was conducted by the Ingushetia branch of the State Registration Bureau under the suspicion of being financed by foreign extremist groups. The Chechen Committee of National Salvation filed a complaint against this extraordinary checking. On April 1, 2008, during the hearing of the Regional Nazran Court, a letter of the Ingushetia FSB Chief Igor Bonderev, dated August 4, 2007, which stated that “the Chechen Committee of National Salvation receives funds from international structures and therefore one cannot exclude the possibility that theses funds come from foreign extremist organisations” was read out loud.
The Observatory reiterates its deepest concern regarding the statements made by Messrs. Nikolay Patrushev and Aleksander Torshin, which are further evidence of the determination of the Russian authorities to hinder the activities of human rights defenders themselves.
The Observatory, recalling that the Russian Federation was elected to the Human Rights Council in June 2006 for three years and is committed, in this regard, to “uphold the highest standards in the promotion and protection of human rights”, urges the Russian authorities to put an end to all acts of harassment against the above-mentioned journalists, the Nizhny Novgorod Foundation to Support Tolerance as well as all human rights defenders in the Russian Federation.
The Observatory also recalls that as a participating State of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE), the Russian Federation acknowledges that “the [1998] UN Declaration on Human Rights Defenders [... places] a responsibility [...] on states to adopt and implement adequate legislation and administrative procedures that would provide for a conducive environment for human rights defenders to promote and strive for the protection and realization of human rights and fundamental freedoms at the national and international levels”, and recognises “the need for particular attention, support and protection for human rights defenders by the OSCE, its Institutions and field operations, as well as by participating States”[1].
Accordingly, the Observatory calls upon the Russian authorities to conform in any circumstances with international and regional human rights standards and instruments ratified by the Federation, including with the provisions of the Declaration on Human Rights Defenders, adopted by the United Nations General Assembly on December 9, 1998, in particular its Article 1, which states that “everyone has the right, individually and in association with others, to promote and to strive for the protection and realization of human rights and fundamental freedoms at the national and international levels”, as well as its Article 12.2, which provides that “the State shall take all necessary measures to ensure the protection by the competent authorities of everyone, individually or in association with others, against any violence, threats, retaliation, de facto or de jure adverse discrimination, pressure or any other arbitrary action as a consequence of his or her legitimate exercise of the rights referred to in the present Declaration”.
For further information, please contact:
OMCT : Delphine Reculeau, + 41 22 809 49 39
FIDH : Gael Grilhot, + 33 1 43 55 25 18
[1] See OP 6 & OP 8 of the Resolution on Strengthening OSCE Engagement with Human Rights Defenders and National Human Rights Institutions, adopted by the OSCE Parliamentary Assembly on July 10, 2007.
|
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 23 abril 2008 : 23:22:00
|
Extreme measures
In Putin's Russia all sorts of organisations are being branded extremist groups.
Fear of terror is being harnessed to control dissent
Oksana Chelysheva
GUARDIAN UNLIMITED
April 17, 2008
The regime of Russian president Vladimir Putin now labels any dissent "extremism". Prosecutors have launched investigations and brought criminal charges in cases of alleged extremism throughout Russia. The supreme court has banned two groups convicted on charges of extremism: the Nizhny Novgorod-based Russian-Chechen friendship society was declared extremist in January 2007; in April 2007, the court banned Eduard Limonov's National Bolshevik party under similar charges. Both groups have appealed to the European court of human rights in Strasbourg against the rulings.
Since then, there have been several attempts to target various groups and individuals with charges of extremism. The most recent examples include the Voice of Beslan, which represents victims of the terrorist attack in North Ossetia. The organisation has pushed for a transparent, fair, and serious investigation into what really happened in Beslan in September 2004. The prosecutor's office of the republic of Ingushetia tried to bring criminal charges of extremism on the basis of an appeal made by the Voice of Beslan to the international community in 2005.
Another example is that of the Chechen committee of national salvation (CCNS), a human rights organisation chaired by Ruslan Badalov, which still operates in the capital of Ingushetia, Nazran. The work of the organisation has been hindered since 2005. In August 2007, the federal registration department began inspecting the activities of the CCNS, following a statement by the FSB that the Ingush branch of the FSB had obtained information that the organisation received funding from foreign extremist groups.
"Under the cover of human rights work, the Chechen committee of national salvation pursues objectives that differ from its statute. The organisation collects negative information about the social, economic, and political situation in Ingushetia; the information is then published on the website of ingushetiya.ru in a deliberately contorted form," the FSB claimed.
Ingushetiya.ru and the people who run it have also been targeted by the authorities. The website remains the only independent source of information about events in Ingushetia, where clashes between the authorities and armed groups are escalating. Prosecutors in Ingushetia regard criticism of the republic's president, FSB general Murat Zyazikov, as incitement to national animosity and hatred. On April 11 2008, a Moscow city court dismissed the arguments presented by the prosecutors as insufficient. However, our experience suggests that once prosecutors begin looking for extremism, they will not stop. This was certainly not the final ruling.
In December 2007, Igor Averkiev, chairman of the Perm public chamber, board member of the Perm human rights centre, and editor-in-chief of the newspaper Lichnoe Delo ("Personal Case"), published an article entitled "Putin is our Good Hitler." The Perm branch of the FSB launched an investigation into Averkiev's article, trying to establish signs of extremism in the article.
On April 8 2008, Nikolay Patrushev, head of the FSB, accused foreign NGOs of colluding with terrorists inside Russia. Presiding over a meeting of the national anti-terrorism council (Nac), Patrushev said international terrorists recruit young people in Russia's north Caucasus and other regions with the support of foreign NGOs, taking advantage of social and economic problems as well as ethnic and religious tensions in the area. "Certain foreign NGOs provide support in spreading information on behalf of terrorists", Patrushev said.
The FSB chief said that terrorism needs to be rooted out not only by means of force but by suppressing its ideology as well. "The threat of terrorism persists so long as there exists a system for producing the necessary infrastructure for terror and especially its ideology", Patrushev stated. Together with Russia's leading media outlets, the FSB will work out an action plan against terrorism for 2008-2012.
Alexander Torshin, deputy speaker of the upper chamber of the Russian parliament, the federation council, presented a report to Nac on measures to counter terrorism. He echoed Patrushev in accusing foreign NGOs of "providing platforms for recruiting terrorists and extremists". He said these activities take place outside Russia as well.
In Torshin's words, "hundreds of anti-Russian propaganda events - conferences, meetings, and seminars - are held every year in many European countries, including Poland, Denmark, the Netherlands, Turkey, some other Scandinavian and Baltic states". The governments in these countries use the events to gain access to Russian regions, the senator concluded. He counted 59 foreign NGOs supporting Chechen terrorists.
Torshin said another threat was coming from the internet which is playing an increasingly important role in spreading terrorist ideology. He called for the establishment of common criteria for determining which websites are supporting terrorism, and for measures to identify and shut down such websites worldwide.
Human Rights Watch and other foreign NGOs expressed outrage at the allegations and demanded to see proof. The Russian-Chechen friendship society knows very well that the regime's reprisals follow the principle, "he who seeks finds". Our experience tells that there are no charges that the authorities cannot fabricate.
Russia's prosecutor general has joined the latest campaign of combating extremism. The prosecutor general's office has proposed tougher measures against media outlets and internet portals. Grani.ru reported that draft amendments have already been submitted to the Duma security committee.
The amendments would extend the list of organisations that have the right to demand that a media outlet correct the information published. The list would include state bodies of all levels, the prosecutor general, his deputies, and all other prosecutors subordinate to them. Until now, the list only included "people and organisations".
The amendments envisage several measures to control the internet. A new article to the law on counteracting extremism would block access to material declared to be extremist in nature. If a website published an article that a court has ruled to be extremist, access to the article would be blocked. If a website published several articles containing "signs of extremism", the website would simply be closed down. A list of extremist articles and web pages would be regularly published in the mass media.
Being under constant pressure for almost three years, the Russian-Chechen Friendship Society has amassed a mountain of information to assess the situation and estimate the level of danger. Commenting on the statements made by Patrushev and Torshin, unnamed representatives of the FSB told the Interfax news agency that the alleged involvement of foreign NGOs and movements in stirring up extremism in Russia had already been confirmed through court rulings.
One of the FSB representatives said that the supreme court had declared 17 organisations operating within the Russian Federation as extremist on February 14 2003 and June 2 2006. Citing such organisations as the Taliban and the Muslim Brotherhood, he also mentioned the Russian-Chechen friendship society. He reminded that the RCFS was closed down under charges of supporting extremism. The FSB representative said they had information that the RCFS was since registered in some European country. He said the FSB found this very disturbing.
In late March 2008, the prosecutor's office in the city of Nizhny Novgorod and the Nizhny Novgorod region launched raids on the homes of several people they thought were connected with the opposition's Other Russia coalition and into the offices of the Nizhny Novgorod foundation to promote tolerance, an organisation established to continue the work of the RCFS.
Earlier, the prosecutor general had concluded that the authorities in Nizhny Novgorod had not been combating extremism to the extent the law requires, Lenta.ru reported. The prosecutor general found that court rulings to shut down extremist organisations had not been implemented in Nizhny Novgorod. The RCFS was cited as an example.
When a sluggish slave gets a slap in the neck, he has to earn his master's favour back. The officers of court immediately raided the home of Stanislav Dmitrievsky, former director of the RCFS, and threatened to confiscate his family's belongings to cover the alleged debts of the RCFS. The prosecutors had apparently forgotten that the equipment used by the foundation to promote tolerance had already been confiscated in earlier raids in August 2007 and March 2008.
Our expectations are truly grim, given that there is little indication that the outside world will stop ignoring the obvious: events in today's Russia display the most horrid signs of her authoritarian past. This is the reality we have to live in.
(http://commentisfree.guardian.co.uk/oksana_chelysheva/2008/04/extreme_measures.html) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 01 mayo 2008 : 14:41:20
|
RUSSIA
Methodist church dissolved for having Sunday school
By Geraldine Fagan
Forum 18 News Service
26 March 2008
Because a United Methodist congregation in the western city of Smolensk has a Sunday school, which is attended by four children, the Regional Court dissolved the Church on 24 March, the church's pastor Aleksandr Vtorov told Forum 18 News Service. The court agreed with the Regional Organised Crime Police that the Methodists were breaking the law by conducting "educational activity in a Sunday school without a corresponding licence". Investigation into the congregation began after a complaint from local Russian Orthodox bishop Ignati (Punin). It originally focused on a planned missionary college, before switching to the Sunday school. Vladimir Ryakhovsky of the Moscow-based Slavic Centre for Law and Justice fears the Methodist congregation's liquidation increases the threat to other religious education. "Almost every religious organisation has a Sunday school," he told Forum 18. "I don't know of one that has a separate education licence. Do they intend to liquidate them all?" Elsewhere, adult religious education without a licence has already led to raids and enforced closures.
The unprecedented court liquidation of a Methodist church because it has a Sunday school could affect thousands of religious organisations across Russia, the church's lawyer has told Forum 18 News Service. "Almost every religious organisation has a Sunday school," Vladimir Ryakhovsky of the Moscow-based Slavic Centre for Law and Justice remarked on 26 March. "I don't know of one that has a separate education licence. Do they intend to liquidate them all?"
Smolensk Regional Court dissolved Smolensk United Methodist Church on 24 March in response to a suit filed by the Regional Public Prosecutor's Office, the church's pastor Aleksandr Vtorov and Ryakhovsky told Forum 18. The telephone of Yelena Sudarenkova, the prosecutor dealing with the case, went unanswered when Forum 18 rang on 26 March.
While court liquidation means loss of legal personality status rather than a complete ban, it does bar the Methodists from maintaining or developing any form of public profile as an organisation, such as through missionary work.
At the request of Smolensk's auxiliary Orthodox bishop, government departments in the western Russian region began a series of check-ups on the Methodist church on 30 January. Arguing that such an institution requires an education licence, the Regional Public Prosecutor's Office forced the church to remove plans for a missionary college from its website (see F18News 28 February 2008 http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1095).
While the sudden state scrutiny shocked the 36-strong congregation, "We are Methodists and we don't want to and will not become Orthodox, no matter how hard they try to scare us," Pastor Vtorov told Forum 18. In a further surprise development, however, the case against the church abruptly switched focus from the planned missionary college to its functioning Sunday school.
During their investigation, Smolensk Regional Organised Crime Police established that the Methodists were breaking the law by conducting "educational activity [obrazovatel'naya deyatelnost'] in a Sunday school without a corresponding licence," Sergei Sekirov, Senior Counsellor of Justice at Smolensk Regional Public Prosecutor's Office, wrote to Pastor Vtorov on 6 March.
Viewed by Forum 18, the Office's six-page, 28 February suit against the Methodists – based on a 62-page report – makes no mention of their missionary college plans. Instead, it also equates the Sunday school classes with "educational activity".
"The church's Sunday school - Our Little Hearts - is attended by four children under the age of 14," the Public Prosecutor's Office states in its evidence against the Methodists. "Every pupil has his or her own file, kept on church premises, containing study material and documents attesting the results of assimilation of religious knowledge received in lessons." This is graded from two to five points, it continues, "although these are presented to the children in the form of sea creature symbols (five points – whale or starfish, four points – dolphin or octopus, three points – fish, two points – shark)."
In their 45-minute lessons every Sunday – "planned approximately a month in advance" – the children spend 35 minutes on practical activities such as singing, drawing and crafts and a further ten studying Gilbert Beers' "The Bible in Pictures", finds the Public Prosecutor's Office. This and another work, "The Book of Life", contain no information "about who recommended them and whether they have been approved for use as textbooks in the educational process," the Office complains.
According to the 1992 Education Law, the right to conduct educational activity requires a state licence, the Office notes. In a 13 March 2008 complaint to Smolensk Regional Court, however, Pastor Vtorov maintains that the Sunday school is "not a professional religious institution for the preparation of clergy and religious personnel, but serves as an instrument for the teaching [obucheniye] of religion to and the religious upbringing [vospitaniye] of our followers."
The 1997 Religion Law states that religious organisations have the right to found educational [obrazovatel'nyye] institutions (Article 5, Part 3) and institutions of professional religious education for the preparation of clergy and religious personnel (Article 19, Part 1). These must be licensed. However, the law distinguishes between education [obrazovaniye] and teaching [obucheniye] by stating that "religious groups have the right to engage in the teaching [obucheniye] of religion to and religious upbringing [vospitaniye] of their followers" (Article 7, Part 3). As religious groups are unregistered, it follows that this activity does not require a licence.
Viktor Korolev, the official in charge of religious organisations at the Federal Registration Service, recently made the same distinction to Forum 18 (see F18News 15 November 2007 http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1048). But while Smolensk United Methodist Church's registered charter describes its Sunday school in terms of teaching [obucheniye], Smolensk Public Prosecutor's Office still cites the document as evidence that the church is conducting educational activity.
Previously, confusion over what type of religious educational activity requires a state licence centred on relatively organised adult Bible courses (see F18News 15 November 2007 http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1048). In recent years several religious organisations have been raided or dissolved for conducting such activity without an education licence (see most recently F18News 14 February 2008 http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1087).
In those cases, the lawyer Ryakhovsky pointed out to Forum 18, "at least the Public Prosecutor had a real position. But this is just stupidity." Our Little Hearts is not even a Sunday school as commonly understood, he maintained, "but four children taken care of for 45 minutes so that they don't bother the congregation during the sermon."
As an educational institution, however, argues the Regional Public Prosecutor's Office, Our Little Hearts' timetable, teaching methods, technical equipment, furniture and textbooks must conform to relevant health and safety regulations. Instead, it notes, classes take place in a private house heated by an independent gas boiler, where there is ordinary furniture, no running water and an outside toilet.
Forum 18 notes that such conditions are common in provincial Russia.
The two children of Natalya Kuzmenkova, who now attend Our Little Hearts, went to an Orthodox Sunday school in Smolensk several years ago, she told Forum 18 on 26 March. There is "no difference whatsoever" in the study conditions at the two schools, she maintained. While the premises at the Orthodox Sunday school had cold – but not hot – running water and an inside toilet, said Kuzmenkova, this was used by many classes as well as adult workers at the church and its bakery. The Orthodox Sunday school did not have an education licence, she told Forum 18.
The liquidation of Smolensk United Methodist Church legally prevents its 22 February suit against Orthodox Bishop Ignati (Punin) of Vyazma from being heard, Ryakhovsky told Forum 18. It was Bishop Ignati who asked Smolensk Regional Public Prosecutor's Office to take measures "to defend the inhabitants of our city, particularly youth, from this pseudo-religious organisation" – Smolensk United Methodist Church.
On 29 February Belgorod Regional Court dissolved a functioning Methodist church merely for failing to file a report about its annual activities on time (see F18News 10 March 2008 http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1098).
(http://www.forum18.org/Archive.php?article_id=1104) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 02 mayo 2008 : 12:07:26
|
Poutine réhabilite les Russes blancs
PAR CYRIL HOFSTEIN
Le Figaro, Paris
11/04/2008
Inimaginable il y a seulement dix ans, Vladimir Poutine a décidé de décorer des descendants de Russes blancs prestigieux. Entre nostalgie, culpabilité et volonté de retrouver ses racines, la Russie renoue avec son passé après des années d'oubli volontaire.
A 83 ans, Andrei Schmemann est une icône. Un lien entre les différentes générations de Russes blancs qui ont choisi la France comme terre d'exil, après la révolution bolchevique de 1917 et la guerre civile. Un pont, aussi, entre les Russes d'aujourd'hui et ceux d'hier puisque, sur ordre de Vladimir Poutine, il sera décoré de la médaille Pouchkine (l'une des plus hautes distinctions culturelles) le 16 avril prochain à Paris, en compagnie de trois autres grandes figures de l'émigration, les princes Troubetzkoï et Schakhovskoï, et Alexandre Bobrikov, conservateur du musée des Cosaques de la Garde impériale, à Courbevoie (Hauts-de-Seine).
Né en 1921 à Revel, l'actuelle Tallin, capitale de l'Estonie, Andrei Schmemann, fils d'un officier du régiment impérial Semyonov, a émigré en France en 1929. A l'époque, il ne possède qu'un «passeport Nansen», un certificat d'identité international de réfugié. Mais il ne fait rien pour régulariser sa situation. «Mon coeur n'a jamais cessé d'être russe, explique-t-il. Malgré mon attachement à la France, j'ai choisi de demeurer entre deux mondes.»
Enchâssé dans le milieu russe, dévoué à la religion orthodoxe, à la transmission de la tradition et de la langue, il décide de rester apatride. Jusqu'à ce jour de juin 2004 où il accepte de recevoir des mains du président Poutine un passeport russe. Puis, aujourd'hui, une médaille... Un acte totalement inconcevable il y a encore quelques années. Et pourtant, l'ex-URSS ne cesse de regarder derrière elle et multiplie les tentatives pour retrouver son histoire. Une révolution qui, pour être comprise, nécessite une plongée dans l'histoire complexe de l'émigration russe.
Au lendemain de la révolution de 1905, des milliers de dissidents rejoignent les aristocrates, écrivains et intellectuels, comme Tourgueniev ou Marie Baschkirtseff, qui se sont installés en France à la fin du XIXe siècle. Puis après celle de 1917, au cours des années 20, alors que les combats s'éteignent, l'émigration se fait massive. Tout un pan de la culture russe se met entre parenthèses, attendant son heure. «Au début, explique Alexandre Jevakhoff, descendant d'un officier de la marine impériale et auteur du livre Les Russes blancs, qui vient de sortir chez Tallandier, l'Europe voit arriver une première vague de réfugiés: 280 000 à Istanbul, 600 000 en Allemagne et environ 150.000 en France. Puis une seconde vague franchit les frontières. Au total, plus de 1.500.000 Russes blancs auraient émigré, dont 400.000 en France.»
Beaucoup sont d'anciens militaires, officiers issus de la noblesse tsariste et soldats d'origine paysanne, mais la communauté demeure d'une extrême hétérogénéité. Toutes les couches sociales de la Russie prérévolutionnaire sont représentées, avec leurs tensions internes, leurs rivalités et leurs inégalités. Certains ont eu la chance ou le temps de partir avec quelques biens. D'autres sont dans le dénuement le plus complet. La vie dans leur nouveau pays s'annonce difficile. L'image du prince russe chauffeur de taxi et des comtesses vivant pieds nus dans des mansardes n'est pas une vue de l'esprit.
A cette époque, la plupart des exilés sont aussi préoccupés par l'avenir de la Russie. «Il faut comprendre leur mentalité, explique Alexandre Bobrikoff, conservateur du musée des Cosaques de la Garde impériale, une fondation privée qui abrite toujours la mémoire des anciens officiers de ce régiment. Lorsqu'ils arrivent à Paris ou sur la Côte d'Azur, la plupart des Russes blancs sont des réfugiés politiques qui considèrent comme illégal le nouveau régime. Par conséquent, beaucoup vont s'efforcer de sauvegarder ce qu'ils estiment être les valeurs spirituelles, morales et culturelles de la "Russie éternelle".»
La nostalgie est aiguë, le patriotisme enraciné. Un grand nombre de Russes vivent alors en vase clos. Ils se retrouvent entre-eux, mangent comme au pays et confient leurs enfants à des institutions conservatrices. Pour eux, l'exil ne saurait qu'être de courte durée. La révolution s'éteindra d'elle-même et le retour n'est qu'une question de temps.
Au sein d'associations philanthropiques comme le Comité Zemgor et la société de la Croix-Rouge russe, les exilés trouvent une aide matérielle et un soutien moral déterminant. «La vie associative de cette époque est d'un incroyable dynamisme, raconte Alexandre Jevakhoff, et son foisonnement explique la vivacité de la mémoire russe d'aujourd'hui.» Dans le même temps, la création de l'Institut Saint-Serge, en 1924, puis de l'Action chrétienne des étudiants orthodoxes, en 1926, assurent un socle religieux solide à la communauté. «Mais il ne faudrait pas oublier les multiples associations de jeunesse», rappelle Serge Runge, président de l'association des Vitiaz, créée en 1934. «Un mouvement civique et religieux toujours actif aujourd'hui, dont l'objectif commun était l'éducation et la transmission aux jeunes générations du patrimoine de leurs aînés.»
La mémoire est intacte
Dans les années 30, ces associations ont aussi une autre intention: former parmi la jeunesse émigrée les cadres de la Russie future, dans la perspective d'une chute du régime soviétique. Mais la reconnaissance internationale de l'URSS, la Seconde Guerre mondiale, la guerre froide puis enfin la Perestroïka changent définitivement la donne.
«Après toutes ces années, le monde russe de l'exil a considérablement évolué, précise Patrick de Gmeline, historien et descendant d'un officier des Lanciers de la Garde impériale. Beaucoup de familles se sont ouvertes à la société française, tout en conservant leurs racines. Unie par l'Histoire, la communauté russe est aujourd'hui très diverse. Mais sa mémoire est intacte.» De fait, un grand nombre d'associations a survécu et avec elles le souvenir vivant d'un monde qui n'a pas voulu disparaître.
Aujourd'hui, la mémoire n'est plus à sens unique. De nombreux Russes de l'ex-URSS viennent souvent se recueillir dans l'étonnante nécropole de Sainte-Geneviève-des-Bois (Essonne), où reposent la plupart de ceux qui ont fait la Russie impériale. Avec ferveur et parfois à coup de milliers d'euros, certains de ces « nouveaux Russes » écument les salles des ventes à la recherche d'objets «d'avant».
A l'image d'Andrei Schmemann, d'autres descendants de familles «blanches» font le voyage vers la Russie, tandis que le nouveau régime, qui a accueilli les cendres du général Denikine, se pose désormais la question de savoir s'il faut réhabiliter le tsar Nicolas II et sa famille, exécutés en 1918. Entre réconciliation et espoir, d'un bout à l'autre de l'Europe, un peuple lentement se retrouve.
Alexandre Jevakhoff, Les Russes blancs, éditions Tallandier.
(http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2008/04/12/01006-20080412ARTFIG00023-poutine-rehabili-te-les-russes-blancs.php) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 04 mayo 2008 : 01:14:44
|
Poetas en el Kremlin
Pilar Bonet
El País, Madrid
04/05/2008
En los ocho años que Vladímir Putin ha permanecido en el poder, los burócratas del Kremlin no sólo han producido discursos e informes para el presidente que el 7 de mayo dejará el histórico recinto en la plaza Roja para mudarse a la sede del Gobierno -la llamada Casa Blanca- que ha sido ya renovada para acogerle como primer ministro.
Algunos miembros del equipo de Putin tienen aficiones literarias y encontraron tiempo para cultivarlas entre sus múltiples quehaceres. Ese es el caso de Vladislav Surkov, el vicejefe de la Administración, que escribe poemas además de reflexionar sobre la tortuosa relación de Rusia con la democracia. Sus disquisiciones políticas están en un libro recién publicado (Textos 97-07), con 2.000 ejemplares de tirada. Sus poesías figuran en el álbum La Península, editado en 2003 por el conjunto rockero Agata Christie. Una de las letras de la eminencia gris del Kremlin dice así:
"Nuestro patrón es una estrella matutina. Reconocemos su estilo/ Por Navidad nos envía polvo en vez de nieve/ Nos arrastramos a la cola de su horda interminable/ yo seré como tú/ tú serás como él/ nosotros seremos como todos/ él va siempre en cabeza (envuelto en) seda roja sobre un pálido corcel/ nosotros le seguimos hundidos hasta las rodillas en el barro y hasta el cuello en la culpa ["v vine", en ruso, que puede ser también "en el vino"]/ a nuestro paso arden casas y puentes (...)/ que no te inquiete el juicio prometido del mañana/ Dios se perdona a sí mismo, y [lo perdona] a él y a cien mil judas/ así que hasta la vista en el paraíso/ donde florecen las flores de hielo (...)".
Ambiciones literarias tiene también Dzhaján Pollyeva, que dirige el equipo encargado de redactar los discursos del presidente. Originaria de Turkmenistán, Pollyeva produce textos como rosquillas, pero es ajena a las expresiones más chocantes de Putin, tales como "liquidar en el retrete", "comerse los mocos", "las orejas de un asno muerto" y "nariz griposa", la imagen aplicada a quienes se inmiscuyen en su vida privada.
Pollyeva interpreta los versos y canciones que escribe y ha grabado sus romanzas en un disco de tirada restringida. También ha actuado por la televisión estatal y ante los líderes de países ex soviéticos.
Dzhaján asegura que desea escribir una obra al estilo de Harry Potter cuando se jubile. Por ahora atenderá al nuevo presidente, Dmitri Medvédev. Sobre Surkov circulan diversos rumores, incluida la posibilidad de que dirija la fundación que se dispone a crear el ex presidente Putin.
(http://www.elpais.com/articulo/panorama/Poetas/Kremlin/elpepusocdgm/20080504elpdmgpan_9/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 15 mayo 2008 : 18:34:51
|
Una serie tergiversa la historia
RODRIGO FERNÁNDEZ - Moscú
El País, Madrid
11/05/2008
Una serie llamada Apóstol ha causado calurosas discusiones y más de un escándalo entre los espectadores rusos. Emitida recientemente en el Canal Uno de la televisión, cuenta las aventuras de un agente de los servicios secretos estalinianos. En teoría, la idea original era mostrar cómo los verdugos al servicio del poder mutilan y destruyen la vida del héroe. Pero Guennadi Sídorov, el director que rodó los nueve primeros capítulos, dimitió ante los cambios que se introdujeron y que no dejaron nada de la idea primigenia. Lo que iba a ser la historia de un oficial torturado (con las consiguientes críticas al régimen estalinista) acaba con un final feliz completamente antinatural.
La serie cuenta la trágica historia de Apóstol, un intelectual que se pudre en los campos de concentración de Stalin. Un buen día lo conducen a Moscú: quieren enviarlo con una peligrosa misión a la escuela de saboteadores de los nazis en reemplazo de su hermano gemelo, que servía a los alemanes y que había perecido al tratar de ingresar clandestinamente en la URSS. A Apóstol le prometen que su esposa e hijo serán tratados como familiares de un oficial de los servicios secretos, pero la realidad acaba siendo diferente: a ellos les hacen creer que él ha muerto, y a ella la internan en un psiquiátrico y al niño en un orfanato.
Dejando de lado las inverosimilitudes de la historia -Apóstol era un intelectual con mala vista al que operan para que sea capaz de ver como un halcón y además lo convierten en un excelente manitas con las cerraduras de las cajas fuertes, como su hermano-, lo que al principio parecía una serie que iba a mostrar los horribles métodos de los servicios secretos rusos (engaños, torturas...) acaba convirtiéndose en los últimos capítulos de un nuevo intento de justificar los crímenes de los órganos de seguridad estalinianos. Al final, Apóstol se encuentra con su familia y vuelven juntos a Rusia a servir a la patria.
(http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/serie/tergiversa/historia/elpepirtv/20080511elpepirtv_2/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 26 mayo 2008 : 20:56:56
|
Russia Has 5m Unemployed
KOMMERSANT, Moscow
May 23, 2008
The number of unemployed in Russia grew by 4.2 percent on year to 5 million in April, which accounts for 6.6 percent of the economically active population, Russia’s Federal Statistics Service (Rosstat) reported. The unemployment sank 3.3 percent vs. March.
The number of unemployed in Russia lowered 0.6 percent on year from January through April, Rosstat reported. The country’s population declined by 80,900 (or 0.06 percent) in the first quarter to 141.9 million by April 1.
The population reduction could be primarily blamed on the natural loss, which, however, went down by 26,700 on year from January through March. The migration grew by 41.9 percent during the period.
The number of births grew in 80 constituents of Russia, and the number of deaths was up in 58 constituents. Overall, the country’s death toll was 1.3 fold above the birthrate in the first quarter (vs. 1.4 fold a year earlier).
(http://www.kommersant.com/page.asp?id=-12573) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 01 junio 2008 : 15:00:50
|
A Moscou, une marche contre l'homophobie sous les injures de l'extrême droite
LE MONDE.fr, Paris / AFP
01.06.2008
Les mouvements homosexuels russes ont manifesté, dimanche 1er juin, à Moscou, bravant l'interdiction du maire et les insultes des contre manifestants. La mobilisation avait pour but de dénoncer l'homophobie en Russie.
La manifestation s'est déroulée sous les jets d'oeufs et les accusations de "perversité" d'un groupe de contre-manifestants. "Pédérastes! Votre place est en enfer!", a crié un homme barbu à l'adresse des quelques militants homosexuels rassemblés devant la mairie, tandis qu'un autre s'interrogeait: "Pourquoi cette perversion dans notre pays orthodoxe?".
Partisans de groupuscules d'extrême droite et orthodoxes cotoyaient de vieilles dames brandissant des icônes. L'un manifestant a été battu au sol par de jeunes contre-manifestants. 13 contre manifestants ont été interpellées, selon la police de Moscou. Les deux dernières tentatives de Gay pride à Moscou s'étaient soldées par des violences graves contre les manifestants. La police avait alors été accusée de laisser faire. De même que les autorités : en 2007, le maire de Moscou, Iouri Loujkov, avait qualifié ce genre de défilé d'"acte satanique".
(http://abonnes.lemonde.fr/europe/article/2008/06/01/a-moscou-une-marche-contre-l-homophobie-sous-les-injures-de-l-extreme-droite_
1052379_3214.html#ens_id=1052380) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 05 junio 2008 : 00:21:19
|
Gorbachov aboga por sepultar a Lenin y crear un museo para las víctimas de Stalin
La momia de Lenin ha permanecido desde el 1 de agosto de 1924 en un mauselo en Moscú,
a excepción de 1.360 días durante la II Guerra Mundial, cuando fue evacuada a Siberia
EL PAÍS, Madrid / EFE - Moscú
04/06/2008
El ex presidente soviético Mijaíl Gorbachov ha abogado hoy porque la momia del fundador de la URSS, Vladímir Lenin, sea retirada de la Plaza Roja de Moscú, donde yace en un mausoleo, y sea enterrada. "Llegará el día en que ya no habrá ni un cementerio ni la momia de Lenin junto a los muros del Kremlin. Debería ser sepultado", ha dicho Gorbachov en una rueda de prensa, citado por la agencia rusa Interfax.
A la pregunta de cuándo debería ocurrir eso, el ex presidente ha respondido: "Creo que ocurrirá. La vida lo dirá".
Pero su propuesta no ha sido recibida con popularidad. "¿Para qué hacerlo? ¿Por qué sacarle (del mausoleo)? Se trata de nuestra historia. Ahí hay personas enterradas que encabezaron la dirección de nuestro país en diferentes épocas", ha dicho por su parte el ex ministro de Sanidad y académico Andréi Vorobiov.
Las demandas de sacar la momia de Lenin del mausoleo y enterrarlo junto a su madre en San Petersburgo, como era su voluntad, fueron lanzadas por primera vez en tiempos de la perestroika (reestructuación) de Gorbachov por la incipiente oposición democrática. La momia de Lenin ha permanecido desde el 1 de agosto de 1924 en el mausoleo (primero uno provisional de madera y luego el actual de granito, obra del arquitecto Alexéi Schúsev) a excepción de 1.360 días durante la Segunda Guerra Mundial, cuando fue evacuada a Tiumén, en Siberia.
Por otra parte, Gorbachov ha propuesto reconvertir la histórica prisión de Butyrka de Moscú en un museo en memoria de las víctimas de la represión estalinista. "Como cárcel ya no sirve, pero como museo, sería el lugar más idóneo", ha dicho el ex presidente, quien ha llamado a "superar el olvido y fortalecer la libertad y la democracia".
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/Gorbachov/aboga/sepultar/Lenin/crear/museo/victimas/Stalin/elpepuint/20080604elpepuint_13/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 08 junio 2008 : 13:50:38
|
Los megamillonarios hablan ruso
12 de las 25 grandes fortunas europeas son rusas. Y no sólo por el petróleo
RODRIGO FERNÁNDEZ - Moscú
El País, Madrid
08/06/2008
La revista Forbes ha publicado el acta notarial de lo que ya era de dominio público: Rusia es el país europeo con mayor número de megamillonarios, exactamente 12 de los 25 primeros. Nada más lógico, se dirá, dado que Rusia nada en petróleo y gas y los precios andan por las nubes. Pues no. Aunque el oro negro esté en el origen de muchas fortunas, sólo tres de los 12 de la lista de oro les deben hoy su riqueza. La mayoría se dedica a la metalurgia, comenzando por Oleg Deripaska, el rey del aluminio. Sus poderes: 28.000 millones de dólares (18.000 millones de euros).
Es un reflejo de los cambios que se han operado durante el primer mandato presidencial de Vladímir Putin, hoy convertido en el primer ministro más influyente de la Rusia moderna. Antes de él, los más ricos eran petroleros. El gigante Yukos estaba en manos privadas y los magnates del petróleo -encabeza-dos por el hoy encarcelado Mijaíl Jodorkovski- ocupaban los primeros lugares en la aristocracia del dinero. Yukos ya no existe y la mayoría de sus codiciados yacimientos pasó a manos de Rosneft, empresa que por ser estatal no crea -al menos ofi-cialmente- ningún multimillonario. Sibneft, que pertenecía a Roman Abramóvich, también ha desaparecido para convertirse en la estatal Gazpromneft.
Abramóvich, de 41 años, ocupó durante largo tiempo el primer lugar en la lista de megamillonarios rusos y es, indudablemente, el más popular de los oligarcas rusos, ante todo por ser el dueño del club de fútbol británico Chelsea. A su fama también han contribuido últimamente el divorcio de su mujer, con la que tiene cinco hijos, y su relación con Daria Zhúkova, ex novia del tenista Marat Safin. Abramóvich, con intereses en diversos sectores, ya no está en el negocio del petróleo. Se le consideraba el tesorero de la familia de Borís Yeltsin, pero ha sido desplazado por Deripaska, de 40 años, a la cabeza de los ricos rusos y, parece, también como favorito del Kremlin.
El nuevo rey también tiene su conexión Yeltsin: su esposa es nieta del ex presidente. Deripaska no se limita ahora al aluminio -cuyo negocio ha extendido a Asia y África-, sino que compra todo lo que le cae entre manos: ha invertido en construcción de maquinaria, industria automotriz, bienes raíces, industria de la construcción, bancos y agricultura. Todo lo que toca se convierte en oro. Compra y las acciones se disparan. Dicen que quiere ser el empresario más rico del planeta. Ya lo es de Rusia, el segundo de Europa y el noveno del mundo.
Los otros multimillonarios relacionados con la metalurgia son Alexéi Mordashov, Vladímir Lisin, Mijaíl Prójorov, Vladímir Potanin e Iskander Majmúdov.
Mordashov, de 42 años, es el principal accionista de Severstal, la segunda compañía de acero de Rusia. Trató de comprar Arcelor, para convertirse en el primer productor de acero del mundo, pero perdió la batalla. Ha adquirido empresas en EE UU e Italia.
Lisin, de 52 años, ilustra el sueño americano en Rusia: comenzó como mecánico en una mina de carbón. Luego trabajó en una fábrica de acero. La fortuna le sonrió cuando su jefe fue nombrado ministro y se lo llevó con él a Moscú desde Siberia. Hoy controla Novolípetsk, la tercera productora de acero rusa. Prójorov, de 43 años, y Potanin, de 47, eran hasta hace muy poco socios en Interrós, gran productor de níquel, paladio y oro. El primero, el más codiciado soltero de Rusia, se vio envuelto en un escándalo en Courchevel: la fiesta que organizaba fue interrumpida por la policía francesa, que acusó a las jovencitas invitadas de prostitución, lo cual aceleró el divorcio entre el juerguista Prójorov y el serio ex viceprimer ministro Potanin, que tiene fama de ejemplar padre de familia y mecenas, principalmente, de la Iglesia ortodoxa. Majmúdov, de 44 años, es originario de Bujará (en la república ex soviética de Uzbekistán), controla la segunda productora rusa de cobre y planea aliarse con un inversor estratégico extranjero, tal vez el canadiense Bombardier o el grupo francés Alstom.
Los petromagnates son Mijaíl Fridman, Oleg Jan y Vaguit Alek-pérov. Fridman, de 44 años, es el principal forjador de la unión de la petrolera TNK con el gigante British Petroleum. Pero como cabeza de Alfa-Group también tiene intereses en otros sectores, sobre todo de las telecomunicaciones. Jan, de 46 años, es un antiguo socio de Fridman que ocupa el cargo de director ejecutivo de TNK-BP. Alekpérov, de 57 años, preside Lukoil y está dedicado a extender la red de gasolineras en Europa y EE UU. Este empresario de origen azerbaiyano también tiene intereses en el sector bancario, bursátil, mediático y eléctrico.
Suleimán Kerímov, de 42 años, es un inversor de amplios intereses en los sectores bancarios y del gas, oro, telecomunicaciones y hoteles. Fue diputado por el ultranacionalista Partido Liberal-Democrático y representa en el Senado a Daguestán, su caucásica patria chica. Hace dos años sufrió un grave accidente en Niza, donde hizo trizas su Ferrari de 675.000 euros. Conocido donjuán, viajaba con la popular estrella televisiva Tina Kandelaki.
Dmitri Ribolóvlev, de 41 años, controla Uralcali, gran productor de fertilizantes. Médico de profesión, entró en el mundo de los negocios en los noventa, con las reformas económicas impulsadas por Yeltsin. Pasó por la cárcel (11 meses), pero probó su inocencia y siguió haciendo dinero. En un año aumentó su fortuna en 10.000 millones de dólares. En ocho años el valor de Uralcali ha subido de ocho millones a 20.000.
Roman Abramóvich
- 15.000 millones. El dueño del club de fútbol Chelsea, de 41 años, ex magnate petrolero, tiene participaciones en el sector del acero y de la minería.
Alexéi Mordashov
- 13.600 millones. De 42 años, es el principal accionista de Severstal, gigante del acero que intentó comprar Arcelor. Tiene intereses en EE UU e Italia.
Oleg Deripaska
- 18.000 millones de euros. El rey del aluminio ruso, de 40 años, casado con una nieta de Yeltsin, tiene intereses en bancos, inmuebles y maquinaria.
Mijaíl Fridman
- 13.300 millones. De 44 años, magnate petrolero y cabeza de Alfa-Group, muy potente en comunicaciones.
Vladímir Lisin
- 13.000 millones. De 52 años, pasó de trabajar en una mina a controlar el tercer gran grupo del acero ruso.
Mijaíl Prójorov
- 12.500 millones. De 43 años, ex socio de Vladímir Potanin, controla la principal empresa de minería de oro.
(http://www.elpais.com/articulo/economia/megamillonarios/hablan/ruso/elpepueco/20080608elpepieco_7/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 08 julio 2008 : 14:53:10
|
Abortion Remains Top Birth-Control Option In Russia
Russia was the first country to legalize abortion
By Chloe Arnold
Radio Free Europe/Radio Liberty
June 28, 2008
(Alsu Kurmasheva of RFE/RL's Tatar-Bashkir Service contributed to this report.)
MOSCOW -- Dilyara Latypova is a gynecologist in the Russian republic of Tatarstan. With more than 25 years of experience, she's seen some progress in family planning since the days of the Soviet Union, when such topics were largely taboo.
Still, she says, the situation today is far from ideal. For many women, the most common method of birth control remains a Soviet-era holdover: abortion.
"Young women who think that having an abortion is an easy thing are wrong," Latypova tells RFE/RL's Tatar-Bashkir Service. "An abortion is not only an operation. It's a deep psychological trauma for a woman. This is an operation that causes a woman physical and moral pain. I don't think it's the right decision."
Despite an abundance of new family-planning options, Latypova says lack of public awareness and prohibitive expenses -- like $25 monthly packs of birth control pills -- mean many women still see abortion as their only choice.
"Students and young girls can't afford birth control. Many girls are afraid to talk about it with their mothers and ask for money," she says. "An unplanned pregnancy can cause them enormous stress. They immediately opt for an abortion, and don't even tell their parents or boyfriends."
Russia was the first country in the world to legalize abortion, in 1920. The procedure was briefly driven underground, when Soviet leader Josef Stalin banned abortion in an attempt to encourage women to have larger families.
But after Stalin’s death in 1953, the ban was lifted. A decade later, the practice had become so common that the USSR officially registered 5.5 million abortions, compared to just 2 million live births.
Read complete article at http://www.rferl.org/Content/Abortion_Remains_Top_Birth_Control_Option_Russia/1145849.html
Llegiu l'article complet a http://www.rferl.org/Content/Abortion_Remains_Top_Birth_Control_Option_Russia/1145849.html
Leed el artículo completo en http://www.rferl.org/Content/Abortion_Remains_Top_Birth_Control_Option_Russia/1145849.html |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 14 julio 2008 : 22:14:24
|
Refus de réhabiliter Nicolas II: un descendant du tsar interjette appel
LE MONDE, Paris
11.07.2008
Un descendant de la dynastie des Romanov a interjeté appel auprès de la justice russe en vue d'obtenir que soit qualifiée de crime politique l'exécution de la famille impériale par les bolcheviks il y a quatre-vingt-dix ans, a annoncé son avocat.
La Grande Duchesse Maria Vladimirovna, qui affirme être l'héritière du dernier tsar de Russie Nicolas II, a fait appel jeudi d'une décision dans laquelle la Cour suprême avait refusé de lui donner satisfaction sur ce point et donc de réhabiliter son ancêtre, a dit vendredi devant la presse Me Guerman Loukianov.
"La Russie, en vertu de la Constitution, est un Etat de droit (...) Et pourtant cet Etat de droit considère actuellement que l'Etat soviétique totalitaire n'a pas enfreint les droits et les libertés de la famille royale, et pense que ce qui lui est arrivé a été (le résultat) des actions de bandits et de voyous", a ajouté l'avocat.
La Cour Suprême russe avait statué en novembre 2007 que Nicolas II, son épouse et leurs cinq enfants ne pouvaient pas être réhabilités.
Elle avait argué de "l'absence du verdict" émis par les bolcheviks qui avaient condamné à mort la famille impériale, avait alors expliqué Guerman Loukianov, qui avait annoncé qu'il ferait appel de la décision devant une instance supérieure, le Présidium de la Cour suprême.
Nicolas II et ses proches avaient été faits prisonniers, puis exécutés par la Tcheka, la police politique de Lénine, le 17 juillet 1918 à Ekaterinbourg, dans l'Oural.
Le représentant d'une autre branche de la descendance des Romanov, Ivan Artsichevski, avait, lui, approuvé le jugement de la Cour suprême, considérant que la réhabilitation avait "déjà eu lieu", lorsque les restes du tsar et de sa famille avaient été solennellement inhumés en 1998 à Saint-Pétersbourg et lorsque l'Eglise orthodoxe les avait canonisés comme martyrs en 2000.
(0,14-0,39-36167474@7-54,0.html" target="_blank">http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-36167474@7-54,0.html) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 17 julio 2008 : 11:18:40
|
El pop-rock del Kremlin
Jordi Soler
EL PAÍS.es, Madrid
17/07/2008
El Kremlin ha cambiado de signo musical, ha virado del pop al rock, si es que el cambio de Vladímir Putin por Dimitri Medvédev ha sido de verdad un viraje, y no un montaje.
En 1979, Vladímir Putin era espía de la KGB, y realizaba oscuras tareas en Alemania del Este; según Vladímir Usoltev, que era su mancuerna de espionaje y hoy, casualmente, es un próspero empresario, Putin pasaba sus ratos libres oyendo música pop de baja estofa y en el trabajo, mientras ultimaba la oscura tarea que tocaba ese día, canturreaba cancioncillas de ABBA o los Bee Gees. Difícilmente podríamos concebir un soundtrak más estrafalario: el espía extrae la verdad al enemigo, a fuerza de apretones en los testículos, mientras silba los compases de Super Trouper.
Cualquier analista político agudo podía haber previsto el viraje del pop al rock en el Kremlin, si hubiera observado la alineación del concierto que se ofreció el año pasado con motivo del Foro Económico Internacional de San Petersburgo: los restos de los Bee Gees, para darle gusto a Putin; y lo que queda de los Scorpions, para agasajar a su delfín, Dimitri Medvédev, que un año más tarde estaría celebrando su triunfo arrollador en las elecciones presidenciales rusas, con un concierto de los añejos Deep Purple que en 1979 era su grupo de cabecera, precisamente cuando su mentor silbaba el Super Trouper en los oscuros callejones de Dresde; la cosa tenía su mérito, porque en esos años la música de Deep Purple estaba prohibida en la Unión Soviética, por imperial y extranjerizante, y había que oírla de manera clandestina, es decir, con cascos y sin hacer mucho aspaviento.
Dimitri Medvédev, o Dima, como le llama Putin en privado y en un famoso best seller de título First Person, es un tecnócrata de la era poscomunista, tiene 42 años y su experiencia política se reduce al último lustro que ha pasado junto a Putin. Al margen de los Scorpions, que fue el primer fanatismo que se le conoció, la santísima trinidad musical de Dima está compuesta por Led Zeppelin, que debería ser el padre; Deep Purple, que tendría que ser el hijo, y Black Sabbath, la otra tercera parte, que no puede ser otra cosa que el espíritu santo.
Ian Gillan, cantante de Deep Purple, esa banda que ahora toca en el Kremlin cada vez que a Dima le da por festejar algo, declaró recientemente a la revista Bloomberg: "Se notaba en su mirada la felicidad que le producía estar con nosotros; es nuestro fan".
(http://www.casadelest.org/inicio.asp?lengua=cat&num_identificador_pagina=23#) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 08 agosto 2008 : 23:04:15
|
Arte, amor y mucho dinero en la nueva Rusia
El noviazgo con la modelo Daria Zhukova, fundadora de una galería en Moscú,
ha hecho cambiar a Abramovich los yates y el fútbol por la alta cultura
Ángel Peña
GACETA.es
31/07/2008
Con todos los respetos para el muy sofisticado y glamouroso mercado del arte, una hipótesis: ¿Y si, al final, buena parte de sus espectaculares movimientos no respondieran tanto a criterios estéticos y financieros como al capricho de alguna hermosa mujer? Dado el poder milagroso que tanto el amor como los petrodólares han demostrado a lo largo de la historia, no parece algo tan descabellado.
El motor de la hipótesis es, claro, Roman Abramovich, paradigma del nuevo rico surgido del deshielo de la antigua Unión Soviética. Dueño del Chelsea, patrón de yates descomunales, millonario hasta el infinito, el ruso ha derivado hacia el arte sus habituales extravagancias dilapidadoras.
Ya el pasado mayo sorprendió al mundo con la compra de sendas obras de Freud y Bacon por un total de 76,9 millones de euros. Y ahora orienta su oneroso diletantismo hacia su patria: según la agencia Bloomberg, patrocinará una ambiciosa retrospectiva de los artistas rusos de posguerra Ilya y Emilia Kabakov, que tendrá lugar en Moscú el próximo mes de septiembre. Por supuesto, vuelve a ser lo mejor de lo mejor: Ilya se convirtió en febrero en el artista ruso de posguerra más cotizado al vender su obra Beetle por 3,32 millones de euros.
Arte ruso... y muy caro
Los Kabakov, ahora establecidos en Nueva York, fueron los pioneros del movimiento del arte conceptual moscovita, que se desarrolló en la URSS a pesar de la represión comunista. En este sentido, el apoyo a la retrospectiva supone un buen lavado de cara para alguien que, como Abramovich, hizo su fortuna a la sombra de Vladimir Putin, el ex agente del KGB que rige los destinos de la nueva Rusia.
Pero éste no parece ser el principal argumento para el mecenazgo de Abramovich. Los analistas del mercado del arte interpretan la llegada de los nuevos millonarios rusos como una fuerza arrolladora: sin tiempo para matices, necesitan comprar mucho y bueno para darle una pátina de refinamiento a sus a menudo turbias biografías y, de paso, demostrar su poderío.
De hecho, otro de estos millonarios, Mikhail Prokhorov, se había asegurado el papel de principal patrocinador de la muestra de los Kabakov con una aportación de más de un millón de euros. Pero decidió retirarse cuando Abramovich, que no ha querido hacer pública la cuantía de su subvención, apareció en escena.
¿El típico pulso entre dos egos hiperdesarrollados? Aunque puede haber algo de eso, Abramovich tenía otros motivos. La retrospectiva de los Kabakov tendrá una triple sede: los museos Pushkin y Winzavod y el centro de arte contemporáneo Garage. Este último, lo acaba de fundar Daria Zhukova, una modelo de 26 años que acredita ser... la novia de Abramovich.
Cuando éste compró los cuadros de Freud y Bacon, la prensa especuló que su primer destino podría ser la galería de la bella Daria. Una noticia que echaba más leña al fuego a una de las noticias más sonadas de los últimos tiempos en las secciones del corazón. El año pasado, Abramovich llegó a un acuerdo de divorcio con su esposa Irina. Aunque los ex cónyuges no han dado datos, la prensa inglesa hablaba de entre 1.500 y 8.000 millones de euros. Un alto precio por la libertad.
Ahora sabemos que los gastos del nuevo amor del magnate no habían hecho más que empezar. El enamorado Abramovich comenzó a comprar lo mejor de lo mejor en arte contemporáneo. Una inversión, por otra parte, más rentable que la compra de yates o el fichaje de jugadores para el Chelsea.
Pero si el ruso pensaba en los cuadros como un valor refugio en tiempos de crisis, seguro que lo hizo compatible con su nueva pasión: Daria. Aunque parece haber redescubierto sus raíces, Abramovich continúa residiendo en Londres. Allí tiene a mano un buen espejo en el que mirarse. La National Gallery, acoge la exposición LOVE, que reúne obras de artistas de todos los tiempos, de Rafael a Yoko Ono, que se han inspirado en el amor para crear. Y ¿quién dice que gastar millones no es una de las (más) bellas artes?
(http://www.gaceta.es/31-07-2008+arte_amor_mucho_dinero_nueva_rusia,noticia_1img,10,10,27994) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 27 agosto 2008 : 12:15:15
|
Detienen en Costa Rica al ex tesorero del Partido Comunista ruso
Nikolai Korobkov es buscado en su país por realizar varias estafas y fue arrestado por la Interpol
junto con las autoridades locales
LA VANGUARDIA, Barcelona
26/08/2008
San José. (EFE). - La Policía Internacional (Interpol), con la colaboración de autoridades costarricenses, detuvo hoy en Costa Rica al ex tesorero del Partido Comunista ruso Nikolai Korobkov, quien es buscado en su país por estafas, informaron fuentes oficiales.
La oficina de Interpol en Costa Rica indicó en un comunicado que el ruso, de 54 años, fue capturado cerca de su casa en el barrio La Granja, en el sector este de San José, donde vivía junto a su mujer y una hija.
"La Fiscalía General de la Federación Rusa llevó a cabo una investigación penal en contra de Korobkov, quien fue tesorero del partido comunista en su país, por ser el presunto autor de varios delitos de estafa", explicó la Interpol.
Según la información policial, Korobkov fundó y dirigió la empresa de desarrollo inmobiliario Investment Industrial and Comercial Company durante la década de 1990, mediante la cual firmó unos 150 contratos, cuyos ingresos no reportó en libros contables.
"El daño causado a los inversionistas asciende a los dos millones de dólares. Con ese dinero, adquirió propiedades en varios países europeos antes de desaparecer sin dejar rastro en 1997", explicó la Interpol.
De acuerdo con las investigaciones, el ruso escapó de su país hacia Dinamarca y luego a Brasil donde obtuvo un pasaporte brasileño falso con el nombre de Matías Knobel, con el cual ingresó a Costa Rica en 1998, con su esposa e hija.
Desde entonces vive en este país, donde es propietario de una empresa de decoración y otra de molduras y marquetería. Korobkov se encuentra a las órdenes del Tribunal Penal de San José, donde se tramitará el proceso de su extradición.
(http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080826/53527891462.html) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 01 octubre 2008 : 19:09:10
|
Rusia rehabilita al zar Nicolás II
El Tribunal Supremo ruso dictamina que el último de la dinastía Romanov fue asesinado de forma ilegal
por los revolucionarios bolcheviques
REUTERS - Moscú
El País.com, Madrid
01/10/2008
El Tribunal Supremo ruso ha rehabilitado la figura del último zar, Nicolás II, asesinado por los revolucionarios bolcheviques en 1918 junto a toda su familia, al dictaminar que fue fusilado de forma ilegal. Concede por tanto a los descendientes de los Romanov la condición de víctimas de un crimen a los ojos de la justicia rusa, algo que venían reclamando desde hace años.
Se trata de una sentencia simbólica que rehabilita la figura del zar Nicolás al considerarlo víctima de una "injustificada represión". En la práctica, tiene escasas consecuencias. Los descendientes del último zar podrían reclamar hasta 10.000 rublos, (unos 300 euros) si hubieran perdido propiedades inmobiliarias durante el periodo soviético. Lo que dice el Supremo ruso es que el fusilamiento del zar, llevado a cabo por un grupo de bolcheviques según una sentencia de un órgano no legítimo, fue ilegal.
El último de los zares de Rusia fue fusilado el 17 de julio de 1918, junto a su mujer y sus cinco hijos, por un grupo de bolcheviques en la residencia Ipatiev de la ciudad de Yekaterimburgo, en los Urales. Los cuerpos fueron enterrados en un bosque de la misma propiedad. Los revolucionarios intentaban impedir que se pusiera al frente de las fuerzas contrarrevolucionarias. No hubo juicio previo. Los restos atribuidos al zar, su esposa y tres de los hijos fueron hallados en 1979 y, tras ser identificados, sepultados en San Petersburgo en 1998. Este mismo año se ha certificado que los restos de otros dos de los hijos, hallados en 2007 a 70 metros de donde reposaron los primeros, eran los del zarevich Alexei y la gran duquesa María.
Rehabilitación
Rusia, en un proceso de enorgullecimiento parejo al desarrollo económico que viene experimentando a lomos de los precios del petróleo, intenta rehabilitar a figuras del pasado y víctimas de la represión política. El proceso comenzó con Jruschov y continuó con Gorbachov, pero se interrumpió con la caída del régimen soviético. Una ley, aprobada poco antes de la caída de la URSS, sitúa " el punto cero de la historia legal de Rusia en octubre de 1917" y trata de rehabilitar a los injustamente tratados por el régimen soviético. Ese documento, que ha permitido rehabilitar a más de 700.000 personas, tiene un alcance limitado y no llega a los que lucharon contra el régimen. Descendientes de los Romanov y grupos monárquicos llevaban años pidiendo la rehabilitación que han obtenido muchas de las víctimas del régimen soviético.
El año pasado, el Supremo estableció que no se podía reconocer a la familia real como víctima de un asesinato por un tecnicismo jurídico: nunca fueron acusados de ningún crimen, por lo que era imposible suprimir esa acusación. La decisión fue recurrida y ahora el Supremo anula esa sentencia anterior.
El veredicto ha sido acogido con satisfacción por la Casa Imperial rusa, encabezada por la Gran Duquesa María Románova, residente en España y que reclamaba desde 2005 la rehabilitación del zar. "Estoy muy contento por esa decisión, pues se ha hecho justicia y se ha puesto el punto final a este asunto", ha declarado el abogado de la Casa Imperial, Guerman Lukianov, a la agencia Interfax. También ha aplaudido la sentencia la Iglesia Ortodoxa Rusa, que canonizó al zar en 2000 como "mártir del comunismo" y que exigía al Estado ruso hacer "justicia histórica" y condenar el magnicidio cometido por los bolcheviques.
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/Rusia/rehabilita/zar/Nicolas/II/elpepuint/20081001elpepuint_8/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 04 octubre 2008 : 11:14:58
|
La creciente impunidad rusa para matar e intimidar a periodistas
Presiones, boicot, amenazas, torturas e incluso la muerte: eso es lo que le espera a los periodistas críticos
en Rusia. ONG y expertos critican el silencio de Occidente ante esta violación de los derechos humanos
JUAN CARLOS GALINDO
El País.com, Madrid
04/10/2008
Magomed Yevloyev murió en Ingusetia el 31 de agosto tras recibir un disparo en la cabeza mientras se encontraba bajo custodia policial. Telman Alishayev, reportero de la televisión Islamic TV en Dagestán, falleció un día después no muy lejos de allí, después de ser tiroteado cuando estaba en su coche. Ese mismo día, Milosav Bitokov, editor de un semanario en una región del sur de Rusia, fue apaleado cerca de su casa e ingresó en un hospital con varias fracturas y herido de gravedad. También a finales de agosto, Zurab Tsechoyev, editor del sitio web de derechos humanos Mashr, fue secuestrado y torturado durante horas por las fuerzas de seguridad rusas. Unas semanas antes, Roza Malsagova voló hasta París con sus tres hijos para pedir asilo tras las presiones y amenazas sufridas. La lista podría seguir varios párrafos más.
Desde el año 2000 16 periodistas han sido asesinados en Rusia en represalia directa por su trabajo. De todos ellos, sólo dos o tres han sido tratados por la prensa internacional
Todos ellos eran periodistas y todos han sufrido esta violencia ante la indiferencia y el silencio de la Unión Europea y los gobiernos occidentales. Todos han pagado, algunos con su vida, su crítica al gobierno ruso y al nulo respeto que por las libertades y los derechos humanos muestran Vladimir Putin y su sucesor Dmitri Medvédev.
Estrategia represiva
Ante la presión más o menos directa ejercida por el sistema creado por Putin hay dos opciones: el silencio, acompañado o no del exilio, o amenazas, torturas, persecuciones, boicots y, si el periodista se empeña en seguir siendo molesto, la muerte.
El caso de Yevloyev es ilustrativo. En 2001 creó el sitio Ingushetia.ru, muy crítico con la política de Rusia en el Caucaso y en especial con el aliado de Putin en la zona, el presidente de Igusetia, Murat Zyazikov. Además de ser el propietario de esta web, Yevloyev tuvo ideas tan poco 'apropiadas' como organizar la campaña Yo no voté, que denunciaba el fraude masivo por el que Medvédev fue apoyado en la región. Moscú dice que votaron el 98% de los ingusetios, pero Yevloyev consiguió firmas de más del 2% de la población asegurando que no habían participado en los comicios.
Desde julio de 2007 se encontraba bajo una fuerte campaña de presión que incluía ataques a la casa de su padre, acusaciones de apología del terrorismo y el intento de cerrar la web, aunque no pudieron porque el dominio estaba en EE UU, por lo que crearon una página falsa con una dirección similar y noticias falsas para desacreditarle. Como Yevloyev no cedía, fue detenido al bajar de un avión en Magas, la nueva capital de Ingusetia. Llamó a la editora de la página, Roza Malsagova, ahora en el exilio, y le dijo "Roza, me están deteniendo". Cuatro horas después murió en lo que las autoridades rusas no tardaron en calificar como "accidente". Incluso culparon al propio Yevloyev, que intentó escapar y robar la pistola de uno de los policías, según la versión de la Fiscalía, que anunció una investigación.
La Organización para la Cooperación y la Seguridad en Europa (OSCE) lo ha calificado directamente de "asesinato" y no confía en las palabras de la fiscalía. "La investigación es sólo una cuestión de forma. Sería una sorpresa muy agradable si llegasen a la verdad, encontrasen al responsable y pagase su precio, pero las opciones son mínimas", asegura a ELPAÍS.com, la francesa Elsa Vidal, experta de Reporteros Sin Fronteras para la ex URSS. "Rusia deja poco espacio para investigar, es difícil creer que la justicia rusa vaya a llegar a la verdad", concluye.
Indiferencia y silencio en Occidente
"El gobierno ruso se ha dado cuenta de que esto no tiene mayor coste. Si soportó lo de Anna Politkóvskaya cómo no va a soportar esto" responde el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma, Carlos Taibo, a la pregunta sobre las causas de la creciente impunidad de Rusia a la hora de reprimir los derechos fundamentales. "Lo de Politkóvskaya fue distinto porque trabajaba en los medios occidentales y era más conocida fuera que dentro de Rusia", continúa Taibo sobre el asesinato de la periodista en octubre de 2006.
Eso sí, el profesor de la UAM matiza y asegura que sería "precipitado" culpar directamente a Putin porque considera que es algo más propio de algunos sectores de los servicios secretos y el ejército, con o sin el beneplácito directo del Kremlin.
Nina Ognianova, Coordinadora del Programa para Europa y Asia Central del Comité de Protección de Periodistas (CPJ, en sus siglas en inglés) coincide con el profesor al hablar de la indiferencia de los gobiernos y la prensa y nos recuerda que "no sólo es que la muerte de Yevloyev no haya ocupado los titulares de la prensa internacional. Además, desde el año 2000 16 periodistas han sido asesinados en Rusia en represalia directa por su trabajo. De todos ellos, sólo dos o tres han sido tratados por la prensa internacional".
Taibo no cree que este silencio esté 'comprado' por los intereses económicos y la dependencia energética de Unión Europea respecto a Rusia: "Es la actitud general de la UE en cualquier rincón del mundo, Rusia o Marruecos (...) Chechenia tampoco estaba en la agenda". No lo estaba en 2006 y no lo está ahora, como demostró la reunión del miércoles entre el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y su homólogo ruso, Medvédev. Un encuentro en el que se habló de alianzas y de "espacios de seguridad comunes" pero ni una palabra sobre derechos humanos.
Rusia está en el puesto 144 en el índice de libertad de prensa de Reporteros Sin Fronteras, por detrás de países como Sudán y Afganistán y seguida de Túnez y Egipto. Es, además, el noveno país en el índice de impunidad para asesinar periodistas elaborado por el CPJ. No parece ser suficiente para prestarle atención.
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/creciente/impunidad/rusa/matar/intimidar/periodistas/elpepuint/20081004elpepuint_1/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 11 noviembre 2008 : 12:43:55
|
Al menos 20 muertos por un accidente en un submarino nuclear ruso
La Armada asegura que el reactor funciona bien y que no hay radioactividad
PILAR BONET - Moscú
El País, Madrid
09/11/2008
Al menos 20 personas perecieron ayer a consecuencia de un accidente ocurrido en un submarino atómico ruso de la flota del Pacífico, según informó el capitán Igor Dygalo, ayudante del jefe de la Armada. El suceso se produjo al dispararse de forma inesperada un sistema de extinción de incendios durante unas pruebas en el mar, explicó el oficial, que no identificó el lugar del suceso ni el tipo de submarino. Fuentes de la Armada dijeron a las agencias rusas que la nave no había sufrido daños. Añadieron que la escotilla del reactor nuclear funcionaba con normalidad y que el fondo radioactivo también era normal.
El jefe de la Armada, almirante Vladímir Vysotski, dio orden de interrumpir las pruebas, cuya naturaleza tampoco fue identificada. El reactor nuclear de la nave se encuentra en la popa y el incidente -que afectó a los sistemas de extinción de incendios de dos escotillas- se produjo en la proa, según el Eco de Moscú.
Las víctimas probablemente murieron por asfixia, ya que, según la emisora, los submarinos cuentan con un sistema de extinción de incendios que producen el cierre hermético de las escotillas y el lanzamiento de sustancias químicas que ligan el oxígeno. Esto supone que en esta eventualidad la tripulación debe tener a mano mascarillas para poder respirar.
Según fuentes de la Armada, el submarino llevaba 208 personas a bordo. De ellas, 81 eran militares y el resto, trabajadores de astilleros. Los muertos son de ambas categorías y hay una veintena de heridos de diversa gravedad.
El servicio de prensa del Kremlin informó de que el ministro de Defensa, Anatoli Serdiukov, había puesto al corriente de la avería inmediatamente al presidente Dmitri Medvédev, el cual a su vez había ordenado al ministro mantenerle informado de la situación en el submarino, así como realizar una investigación concienzuda de lo ocurrido y ayudar a las familias de las víctimas. Serdiukov ordenó al general Aleksandr Kolmakov y al almirante Vladímir Vysotski dirigirse al lugar donde se encontraba el submarino, que recibió orden de regresar a lo que en la jerga militar se denomina punto de estacionamiento temporal en el territorio de Primorie, donde se halla la base de Vladivostok, sede de la Flota del Pacífico.
La nave navegaba acompañada de otros buques, entre ellos el Almirante Tributs, adonde habían sido evacuados provisionalmente los 21 heridos. Medvédev también mandó al fiscal general Yuri Chaika que haga una investigación del suceso.
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/muertos/accidente/submarino/nuclear/ruso/elpepiint/20081109elpepiint_13/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 24 noviembre 2008 : 13:04:31
|
La crisis obliga a suspender la construcción en Rusia del rascacielos más alto de Europa
La torre del arquitecto Norman Foster está llamada a ser un símbolo del renacer económico ruso
ELPAÍS.com (Madrid) - Moscú
24/11/2008
La construcción de la torre Rusia, diseñada por el arquitecto británico Norman Foster y que será el rascacielos más alto del continente europeo y el segundo del mundo con 612 metros de altura, ha sido paralizada por la crisis financiera, según ha anunciado la inmobiliaria Russian Land, encargada de realizar el proyecto.
Las restricciones al crédito y las elevadas tasas de interés son las razones esgrimidas por la compañía responsable de un proyecto llamado a ser el símbolo del renacimiento económico de Rusia en pleno centro financiero internacional de la capital, Moscow-City, donde está ubicado el rascacielos. Sin embargo, también afronta algunos problemas jurídicos, aunque sus promotores no ponen en duda que el edificio se acabará.
"El proyecto ha sido congelado. Hemos tomado esa decisión", ha asegurado el presidente de Russian Land, Shalva Chiguirinski, cuya compañía también se ha visto obligada a suspender hasta nuevo aviso otro de sus proyectos emblemáticos, el rascacielos Cristal en la ciudad de Janti-Mansiisk, en el norte del país. Ambos proyectos superan los 3.000 millones de euros (2.370 millones de euros), según cálculos que hoy publica el diario ruso RBC Daily.
El periódico recuerda en este sentido que Chiguirinski se ha visto obligado a vender varias obras inconclusas a causa de los problemas de financiación y a diluir el calendario de otros proyectos, así como llevar a cabo los tan habituales en estos tiempos recortes de personal.
La torre Rusia, cuya construcción debía concluir en 2012 con un coste de 1.500 millones de dólares, será, con sus 612 metros y 130 plantas, el edificio más alto del continente europeo y el segundo del mundo. No obstante, Foster quería construir un rascacielos de 1.000 metros de altura, pero el alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, se negó, según informó el año pasado la prensa rusa. Por esa razón, la torre, que tendrá forma de pirámide, no superará al Burj de Dubai, edificio de 807 metros, actualmente en construcción.
Más de medio millón de metros cuadrados
El rascacielos ruso, que tendrá medio millón de metros cuadrados de superficie, constará de hotel, centro comercial, salones de belleza, instalaciones deportivas, parque de atracciones, piscina y un garaje con casi 4.000 plazas, entre otras cosas.
Entre las obras de Foster, uno de los arquitectos más cotizados del mundo, destacan la Torre de Collserola de telecomunicaciones, de 288 metros, construida en Barcelona con motivo de los Juegos Olímpicos de Verano 1992, y el edificio del Kommerzbank en Francfort, de 299 metros de altura. Foster también es el responsable de la Torre Caja Madrid, uno de los cuatro rascacielos ubicados en el madrileño paseo de la Castellana y que es el más alto de España con 250 metros. Su inauguración está prevista para principios de 2009.
El barrio conocido como la Moscow City (60 hectáreas), que se encuentra a orillas del río Moscova, albergará 15 rascacielos de distinta altura, lo que ha dado pie a los habitantes de la capital a bautizarlo como el Manhattan moscovita. El plan de desarrollo arquitectónico de Moscú, ciudad de doce millones de habitantes que en la actualidad tiene ocho edificios superiores a los 200 metros de altura, prevé construir para 2015 un total de 200 rascacielos.
(http://www.elpais.com/articulo/economia/crisis/obliga/suspender/construccion/Rusia/rascacielos/alto/Europa/elpepueco/20081124elpepueco_7/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 14 diciembre 2008 : 16:57:49
|
Más de 150 detenidos durante marchas de la oposición en Rusia
Moscú y San Petersburgo, escenarios de manifestaciones por la situación económica
REUTERS - Moscú
El País.com, Madrid
14/12/2008
La policía ha detenido hoy a más de 150 activistas durante protestas opositoras realizadas en las dos ciudades más importantes de Rusia. La llamada Marcha del Descontento ha sido bloqueada por la policía ya que no estaba permitida, según las autoridades. Las manifestaciones han estado lideradas por pequeños grupos de oposición, desde liberales a comunistas, encabezadas por el ex campeón mundial de ajedrez, Gari Kaspárov, y el escritor Eduard Limonov, el jefe del ilegalizado partido Nacional-Bolchevique.
Testigos han informado de que los camiones de la policía bloquearon el acceso a dos plazas en el centro de Moscú, donde la coalición la Otra Rusia quería comenzar su marcha. Cordones de agentes policiales han evitado que un puñado de partidarios de la oposición entrara en las plazas.
La policía detuvo a dos decenas de antiguos oficiales soviéticos en la plaza de Pushkinskaya y a varios activistas opositores, entre ellos a Limonov, en la plaza Triumfalnaya.
Mientras, en San Petersburgo, la policía ha evitado que unos 100 manifestantes que planeaban marchar por el centro de la ciudad desde Nevsky Prospekt a la plaza de Chernyshevsky, donde se iba a celebrar un acto autorizado. Varios de los activistas han sido detenidos. Normalmente, estos arrestos se extienden por una pocas horas y terminan con el pago de unas multas moderadas.
La oposición afirma que la bonanza en los ingresos por los altos precios de la energía ha ayudado al Gobierno de Dimitri Medvédev a ganar popularidad y a silenciar a los disidentes. Ellos esperan que la situación cambie ahora que Rusia afronta una crisis económica. El Gobierno admite que tendrá que recortar alguno de sus programas sociales y un incremento en el paro podría convertirse en una realidad pronto, tras el desplome del petróleo que socava las fuentes de ingresos presupuestarios.
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/150/detenidos/durante/marchas/oposicion/Rusia/elpepuint/20081214elpepuint_11/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 15 diciembre 2008 : 08:08:18
|
Les immigrés en Russie, victimes expiatoires de la crise
Marie Jégo - MOSCOU, CORRESPONDANTE
LE MONDE, Paris
14.12.2008
Drapeaux au vent, saluts fascistes, 300 manifestants d'extrême droite rassemblés au centre de Moscou ont réclamé une "Russie pour les Russes", vendredi 12 décembre, jour anniversaire de la Constitution. "Le mot russe ne figure même pas dans le texte", a déploré un orateur, suscitant l'approbation bruyante des présents, âgés, pour la plupart, de 18 à 25 ans.
Encadrés par des centaines de policiers, les ultranationalistes ont fustigé l'ancien président Boris Eltsine, "démissionnaire pour aller cuver", et son successeur, Vladimir Poutine, "plus sobre mais qui viole la Constitution avec une matraque". La manifestation, autorisée par la municipalité, était organisée par le Mouvement pour la lutte contre l'immigration illégale (DPNI) et par l'Union slave (Slavianski Soiouz ou SS).
"Les Azerbaïdjanais, les Arméniens et les autres n'ont qu'à rentrer chez eux", criait une femme dans le public. Pour ces jeunes ultranationalistes, venus de la banlieue moscovite manifester au pied de la statue de l'écrivain orientaliste Alexandre Griboedov, le mal vient des travailleurs immigrés d'Asie centrale et du Caucase. Les musulmans du sud de la fédération - Tchétchènes, Ingouches, Daghestanais - sont eux aussi visés.
La crise économique et la montée du chômage en Russie ont fait ressurgir la haine envers les quelque 10 millions d'immigrés perçus comme des "occupants". Les assassinats racistes, en progression constante (114 en 2008 contre 74 en 2007), sont de plus en plus spectaculaires et sordides.
Le 6 décembre, la police a découvert dans un fossé de Jabkino, (à 20 km de Moscou), le corps décapité d'un homme, lardé de coups de couteau. Trois jours plus tard, deux ONG spécialisées dans le suivi des mouvements xénophobes (Sova et le Bureau moscovite des droits de l'homme) recevaient un courrier électronique avec une photo de la tête et des indications pour la retrouver.
L'assassinat y était revendiqué par une organisation inconnue jusqu'alors, "Les combattants du nationalisme russe", entrée "en lutte ouverte contre les occupants". "Le message menaçait du même sort tous ceux qui chercheraient à entraver cette lutte", a expliqué Galina Kojevnikova, la directrice de Sova. La police a retrouvé la tête dans une poubelle du quartier de Mojaïsk.
La victime est un immigré tadjik âgé de 20 ans, identifié sous son nom de famille seulement, Azizov. Arrivé en Russie il y a quelques mois, le jeune Tadjik travaillait comme colporteur sur un marché de gros. Dans la nuit du 5 au 6 décembre, alors qu'il rentrait chez lui avec un compatriote, ils ont été agressés. L'un a pu fuir, l'autre a été décapité.
En 2007, une vidéo montrant des néonazis russes décapitant un homme au couteau et en tuant un autre d'une balle dans la nuque avait largement circulé sur Internet. Perçue comme une mise en scène, la vidéo n'avait guère suscité de réactions, jusqu'à ce qu'une famille daghestanaise reconnaisse son fils sur la vidéo.
Après enquête, la police a confirmé, en 2008, que le jeune homme égorgé était bien Chamil Oudamanov, le fils disparu, mais s'est révélée incapable de mettre la main sur les assassins. La seule personne condamnée (à un an de prison) dans cette affaire est un étudiant de 20 ans, Viktor Milkov, responsable d'avoir diffusé la vidéo sur son blog.
Selon les défenseurs des droits de l'homme, le discours xénophobe n'est pas l'apanage de seuls groupuscules extrémistes. Il est présent parmi les organisations de jeunesse pro-Kremlin comme les Nachi (les jeunesses Poutiniennes) ou la Jeune Garde (l'organisation de jeunesse de Russie unie, le parti au pouvoir).
Le 8 décembre, la Jeune Garde a organisé des manifestations à Moscou et dans plusieurs villes de Russie, réclamant "le renvoi des travailleurs immigrés chez eux". Ce genre de slogan n'émeut personne ici, pas plus que le label Face Control affiché à la porte de certains clubs et boîtes de nuit.
(http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/12/13/les-immigres-en-russie-victimes-expiatoires-de-la-crise_1130680_3214.html#ens_id=1036786) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 16 diciembre 2008 : 18:17:07
|
Fuerte caída de la producción industrial en Rusia
La producción disminuye por dos meses seguidos por primera vez desde 1999
RODRIGO FERNÁNDEZ - Moscú
El País.com, Madrid
16/12/2008
Los nuevos datos dados a conocer por el Servicio Estatal de Estadística de Rusia (Rosstat) han confirmado los pronósticos más pesimistas. La producción industrial en noviembre cayó el 10,8% en comparación con el mes anterior y en el 8,7% comparada con la del mismo mes en 2007. Es la primera vez en los últimos años que la producción industrial disminuye por dos meses seguidos. En octubre pasado el retroceso fue del 0,4%.
Las cifras son desoladoras, sobre todo si se tiene en cuenta que los analistas en noviembre habían pronosticado incluso un pequeño aumento de media décima. La producción industrial no disminuía en Rusia desde principios de 1999, cuando todavía se vivían las consecuencias de la crisis de 1998, durante la cual el Estado se declaró en bancarrota.
El prestigioso diario Kommersant, una vez conocida la proporción de la caída, comentó que a Rusia le espera "una catástrofe industrial que por su envergadura superará la crisis de 1998-1999". Si se tiene en cuenta que el crecimiento industrial en 2008 será sólo del 1,9% según los últimos pronósticos del Ministerio de Desarrollo Económico (en 2007 fue del 6,3%), la caída de la producción industrial en noviembre deberá ser del 19%, según el citado periódico.
La recesión económica en la que ya ha entrado Rusia no se limitará a dos trimestres, según declaró la semana pasada el viceministro de Desarrollo Económico, Andréi Klepach. Aún hay optimistas, como el ministro de Finanzas, Alexéi Kudrin, que piensan que la economía rusa el próximo año crecerá en cerca del 3% (los pronósticos, rebajados, para este año son de un 6% de crecimiento del PIB).
Las reservas de divisas -que en apenas cuatro meses se han reducido de 596.566 a 484.590 millones de dólares- todavía permitirán proteger la economía de Rusia en los próximos tres años, según Kudrin.
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/Fuerte/caida/produccion/industrial/Rusia/elpepueco/20081216elpepuint_15/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 22 diciembre 2008 : 16:01:52
|
La taxe qui exaspère les automobilistes russes contre M. Poutine
Alexandre Billette
LE MONDE.fr, Paris
22.12.2008
Mille manifestants, deux cents arrestations musclées, des discours antigouvernementaux et des journalistes tabassés. Contrairement aux apparences, il ne s'agit pas d'une manifestation interdite de l'opposition libérale, mais bien de celle organisée, dimanche 21 décembre, par une association de défense des droits des automobilistes à Vladivostok, à l'est du pays.
En cause: une nouvelle taxe sur les voitures d'occasion étrangères, décrétée la semaine dernière par le premier ministre, Vladimir Poutine, pour soutenir l'industrie automobile nationale frappée par la crise. Dans l'Extrême-Orient russe, la mesure est loin d'être prise à la légère: la région importe des milliers de véhicules du Japon voisin, et plus de 200.000 travailleurs vivraient grâce au commerce ou à l'entretien des voitures étrangères.
Au-delà de la menace qui plane sur l'importation des véhicules, le thème semble catalyser le malaise social croissant, alors que les premiers effets de la crise économique se font sentir. A Vladivostok, la manifestation de dimanche est la cinquième depuis une semaine, tandis qu'en fin de semaine des mouvements de protestation ont été organisés dans plusieurs villes du pays. La violence des slogans contraste avec la sagesse habituelle des manifestations: "Medvedev, t'es une chiffe molle", "Poutine, démission", pouvait-on lire sur des affiches de manifestants. A Moscou cependant, le rassemblement n'a réuni qu'une petite centaine de personnes ce dimanche, dûment encerclées par autant de policiers.
Un sondage publié par le Centre Levada confirme la montée du mécontentement: 40% des Russes estiment désormais que le pays "va dans la mauvaise direction", contre seulement 23% en septembre. C'est que les indicateurs socio-économiques vont, eux aussi, dans la mauvaise direction. Après le secteur bancaire, c'est maintenant l'économie réelle qui est en panne. "Pour la première moitié de l'année 2009, il y aura de 5 à 6 millions de licenciements", estime le vice-recteur de l'Académie du travail et des relations sociales, Alexandre Khoroshilov.
AUGMENTATIONS DU 1ER JANVIER
Les Russes devront aussi faire face, le 1er janvier 2009, à des augmentations de tarif du gaz, de l'eau et de l'électricité; à Moscou, le prix du ticket de métro augmentera de 15%. Quant au rouble, il s'effrite depuis quelques semaines, notamment face à l'euro, malgré les efforts de la banque centrale.
Confronté à une économie en débandade, le Kremlin se crispe, et les médias sont priés de regarder ailleurs: le quotidien moscovite Vedomosti a ainsi écopé en novembre d'un "avertissement" pour avoir publié l'analyse économique peu optimiste d'un sociologue. La télévision a, elle aussi, compris le message. Pas un seul commentaire ce dimanche sur la manifestation de Vladivostok: on évoquait plutôt la crise économique... en Ukraine.
(http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/12/22/la-taxe-qui-exaspere-les-automobilistes-russes-contre-m-poutine_1134043_3214.html#ens_id=1124050) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 28 diciembre 2008 : 18:52:34
|
Tradiciones y supersticiones de Año Nuevo
Gonzalo Aragonés, corresponsal en Moscú
LA VANGUARDIA, Barcelona
23/12/2008
Los rusos se dedican estos días a cumplir con las tradiciones propias de estas fechas. La primera de todas es irse de shopping (que, aquí, con el tiempo, también se han adoptado palabras del inglés para las nuevas actividades de la vida) y preparar la cena de fin de año. La Iglesia ortodoxa rusa celebra el día de Navidad el 7 de enero, según el calendario prerrevolucionario. Por eso, y a pesar del resurgimiento espiritural de las últimos décadas, la gran fiesta de estas fechas sigue siendo el último día del año.
Es curioso ver cómo el número de visitantes a los hipermercados y a los grandes centros comerciales va aumentando día a día a medida que el termómetro se va acercando a los diez grados bajo cero. Las colas, muy raras entre semana, se convierten en largas esperas bien entrado el mes de diciembre. No parece que la crisis esté ya aquí. "¿Crisis? Poco me importa a mí la crisis de Europa y América", me decía una señora enfadada en la cola para el pescado. "Vivimos una vez y nos gastamos todo el sueldo para celebrarlo. Estamos de fiesta, ¿lo entiende usted?"
Está claro que los problemas económicos, que aunque han llegado todavía no se han metido en casa, no van a quitar a los rusos el placer de la celebración. Pero algo sí que empieza a notarse. Por ejemplo, si en Moscú en 2006 y 2007 las mesas en los restaurantes y salas para actuaciones se agotaban en octubre o noviembre, este año uno todavía puede tener suerte, e incluso podrá elegir entre varios lugares si no quiere pasar la Noche Vieja en casa.
El que se decida por la opción más familiar, deberá esforzarse para que la casa tenga aroma a abeto y mandarinas. Es lo que manda la tradición. El día 31, que aquí es laborable, los jefes de las empresas dejarán que las mujeres terminen antes la jornada, pues les toca a ellas preparar una mesa que debe estar a rebosar. Los hombres se quedan, pero en muchos lugares adelantarán las celebraciones unas horas para brindar con vodka con los compañeros por la buena suerte y la salud para el nuevo año.
Al llegar a casa muchos rusos se sentarán delante del televisor. Varios serán los canales que emitan la película más tradicional de estas fechas: "S lyogkim parom!" (¡Que le siente bien el baño!). Un grupo de amigos celebra siempre el último día del año en una baña rusa. Al final de la fiesta, uno de ellos tiene que tomar un avión a Leningrado (actual San Petersburgo). Pero tras tanto beber se equivocan y meten en el avión al que no era.
Como en esa comedia soviética, en la mesa de fin de año tiene que haber ensaladas y, sobre todo, áspic de pescado, que es un plato frío cubierto de gelatina. No altarán los shproty (boquerones ahumados en aceite), normalmente pescados y enlatados en las ex repúblicas soviéticas del Báltico o en el enclave ruso de Kaliningrado. Aquí desde el fin de la Perestroika, buena parte de la población tiene muy en cuenta el horóscopo y el calendario chinos. El 2009 será el año del toro, así que apelando a la fuerte superstición rusa sería tentar a la mala suerte que el plato caliente de esa noche fuera ternera.
La mesa del Año Nuevo ruso tiene que estar llena de comida porque después vienen diez días de vacaciones oficiales, instauradas en el año 2005 por Vladimir Putin, cuando todavía era presidente. Entonces, eliminó las vacaciones de mayo (entre el primero, Día del Trabajo, y el 9, Día de la Victoria) e instauró las de Año Nuevo. El país detiene prácticamente su actividad, los periódicos no se publican, muchos se van de vacaciones a esquiar a Europa, o a las playas de Turquía, España, la India tropical o las islas Maldivas. Pero los que se quedan, descansan y no es cuestión de ponerse a cocinar cuando estamos de vacaciones. Así que se aprovecha lo mucho que ha sobrado aposta del día 31.
En toda celebración, y siendo ésta tan importante, tiene que haber algo o alguien que dé el banderazo de salida para que todo el mundo se ponga a hacer shopping. En Madrid dicen que es El Corte Inglés. Pues en Rusia el banderazo de salida lo da la llegada a Moscú del abeto del Kremlin.
El principal abeto de este año nuevo se taló la semana pasada en los alrededores de Zvenígorod, una hermosa región de la provincia de Moscú, y el domingo 20 de diciembre llegó a la capital en medio de fuertes medidas de seguridad. El sábado día 27 se colocará en la plaza de las catedrales y, con motivo de esta operación, se cerrará al público el acceso a los museos del Kremlin y al Mausoleo de Lenin. Hasta el abeto se acercarán más de 5000 niños llegados de todas las regiones del país. Tradicionalmente, estos niños proceden de familias numerosas, de horfanatos o han ganado el viaje a Moscú en concursos y olimpiadas infantiles.
El abeto es el símbolo de estas fiesta en todos los hogares rusos. De hecho, desde el 20 de diciembre se venden en casetas improvisadas en las calles abetos naturales. No crea el lector que esta es una práctica inconsciente, antiecológica y destructora de los bosques. Antes, al contrario. Todo está regulado. De hecho, nadie puede salir de casa con un hacha y arrancar de un bosque o de un parque un abeto para su jardín. La multa, que en Moscú y su provincia podría superar los cien euros, es bastante disuasoria.
Un abeto pequeño, suficiente para que entre por la puerta de casa, cuesta en estos bazares callejeros 600 rublos (15 euros). Pero si la familia necesita uno más grande, también se venden por metros. Un metro de abeto vale 450 rublos (11,25 euros). Los abetos artificiales (fabricados, por supuesto, en China) son todavía más caros y sus precios oscilan entre los 25 y los 75 euros, dependiendo si se compra en el mercado o en tiendas.
Del abeto de Año Nuevo se cuelgan nueces y mandarinas. Lo más alto posible, para que los niños golosos tengan que ponerse de puntillas cuando quieran cogerlas.
El abeto proporcionará el aroma necesario para la celebración y será el lugar para colocar los regalos. Pero, ¡cuidado! No todo se puede regalar en Año Nuevo. Dependiendo con quien hables, te dicen que no está bien visto regalar pañuelos (porque se usan para limpiar las lágrimas), o calcetines, o zapatillas de casa. Los hombres no podrán recibir un cuchillo, pues la superstición dice que pueden perder la virilidad. Y hay quien no regala nunca perros o gatos, ya que son seres vivos. Claro que siempre se encuentra una solución. Basta con pedir un kopek o un rublo por cualquiera de esas cosas que la superstición prohíba regalar, y entonces se considerará que es una venta y no un regalo, aunque el precio haya sido simbólico. Todo tiene que salir bien el día 31. Pero si algo falla, más de uno recurrirá a una célebre frase de la película de esa noche que ya ha quedado como un dicho popular en Rusia: "¡Qué porquería su áspic de pescado!".
(http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081223/53604638881.html)
|
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 14 enero 2009 : 23:21:17
|
La ciudad repetitiva
Gonzalo Aragonés
LA VANGUARDIA, Barcelona
05/01/2009
Moscú es una ciudad repetitiva. Empezando por las siete torres estalinistas. Inmortales, a veces irreales, parecen sacadas de las viñetas de cómics de superhéroes, como si hubiesen caído a plomo desde cielo una noche de rayos y tormentas. No importa lo perdido que estés, ni el tiempo que hayas callejeado sin rumbo fijo. Si no has llegado a los barrios más alejados de esta ciudad enorme, todavía puedes levantar la vista y encontrarte con una de las torres. Ten cuidado, que te chocas. Son sólo siete, pero parece que están por todas partes.
Antes, es decir, cuando en Rusia había muchos problemas y poco dinero, en todos los barrios aunque escasas había pequeñas tiendecitas, mercerías, panaderías, bollerías. Poco después, es decir, cuando había muchos problemas y muchísimo dinero, todo eso cambió.
En los últimos años, con el petróleo carísimo, llegó el progreso. Y eso significó que en cada barrio de Moscú apareciesen grandes centros comerciales. Eso y el enloquecido crecimiento inmobiliario terminaron por comerse esas tiendecitas. A duras penas, en algunas calles a trasmano, sobreviven ya pocas tiendas de alimentos, muchas veces instaladas en los bajos de los edificios y rotuladas con su nombre de siempre: 'Produkty'.
Con el fenómeno de los centros comerciales la vida en Moscú se ha hecho mucho más fácil. Dentro de esos castillos modernos está todo lo que se pueda necesitar. Desde el quiosco de prensa hasta boutiques de alta costura. Modernos supermercados inimaginables hace una década, cuando Rusia todavía daba los últimos estornudos de su penúltima crisis. Cines, cafeterías, restaurantes, joyerías... muchas joyerías, pistas de patinaje, jugueterías, boutiques de hilos y telas, centros de belleza y piscinas, jabones olorosos, trajes para mascotas, helados aunque en la calle haga 15 grados bajo cero, corbaterías, sastrerías, maquillajes, perfumes, bancos, dinero, dinero.
Nada nuevo, supongo. Igual que en otras ciudades occidentales y orientales, la vida ha pasado de la calle al centro comercial. Es como si al bulevar le hubiesen quitado unos cuantos árboles, le hubiesen puesto muros y le hubiesen añadido cuatro o cinco pisos. Pero con los centros comerciales el vecindario ha perdido sus dimensiones. Iguales, repetitivos, todos los barrios comienzan en la parada de metro y terminan dando un paseo por el nuevo bulevar.
No es este el único fenómeno del progreso uniforme de Moscú. También se han reproducido como setas las cafeterías de diseño, donde realmente es un placer desayunar un capuccino o tomarse a media mañana un café con unos crepes de chocolate fundido. Las cadenas Shokoladnitsa, KafeMania o Kofe House, han llenado espacios en Moscú que antes sólo existían en el imaginario colectivo de las películas a orillas del Sena o de la Gran Manzana neoyorquina. Ahora están al alcance de la mano, en cualquier esquina del centro de la ciudad y en todos los centros comerciales más alejados.
Son realmente acogedoras. Pero desesperadamente iguales, tanto en el diseño de sus lámparas que semejan granazos de café tostado, en sus cómodos sillones de eskay, como en el invariable menú. Hay tantas que a veces te parece estar soñando, porque no puedes comprender cómo pueden ser rentables tres de estos establecimientos en la misma calle a menos de doscientos metros de distancia uno de otro. Y a veces pertenecen a la misma cadena. Debe ser que los petrodólares hay que invertirlos, ya sea en cafeterías, en supermercados, o en tiendas de moda que no conocen cliente.
Ahora, es decir, con la última crisis encima, muchas cosas también cambiarán. De momento, esos centros comerciales pueden quedar algo vacíos. En los últimos meses del 2008 muchas empresas han dejado de pagar sueldos, han suprimido pluses, han despedido a miles de trabajadores o les han enviado a casa a pasar unas largas vacaciones. Los rusos han viajado en estas fiestas un 20% menos que hace un año y se teme que entre enero y febrero de este 2009 pierdan su trabajo 240.000 personas en todo el país. El diario Moskovsky Komsomolets explicaba que en 2007 las joyerías vendían como churros anillos de brillantes que costaban entre 25.000 y 30.000 rublos (800-1.000 euros). En esta temporada se daban con un canto en los dientes cada vez que aparecía un cliente.
Pero el gobierno ruso no quiere ser alarmista y tiene sobre la mesa nuevos proyectos que harán de Moscú una ciudad más repetitiva. El primer ministro, Vladimir Putin, visitó hace unos días el nuevo tren superrápido que dentro de un año unirá Moscú y San Petersburgo en 3 horas y 45 minutos. El Sapsan, construido por la alemana Siemens, alcanzó en pruebas los 400 kilómetros por hora. Pero en Rusia sólo circulará a 250. A los Ferrocarriles Rusos, la compañía que más reducirá su plantilla a causa de la crisis (39.000 trabajadores menos) según datos del diario Trud, cada Sapsan le costará 43 millones de euros.
Será como un tren europeo, o norteamericano, o japonés, o de la China capitalista. Ya no sé si en la estación de Leningradsky quedará todavía esa sensación de viejo, de soviético, de que el tiempo no ha pasado y allí estás tú. Frente al tren moderno, sí es el progreso, pero tal vez tengamos la impresión de habernos visto antes en alguna parte.
(http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090105/53611058510.html) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 15 enero 2009 : 23:30:52
|
Bousculade de saints en Russie
Marie Jégo - Moscou (Russie)
LE MONDE, Paris
15.01.2009
Pour prendre la mesure de la ferveur religieuse en Russie, il suffit de se rendre au monastère Pokrovski du quartier de la Taganka, au centre de la capitale russe. A toute heure et par tous les temps, une foule compacte y rend un culte vibrant à la sainte Matrona de Moscou (1881-1952), une guérisseuse aveugle, canonisée en 1999 par le patriarche orthodoxe défunt Alexis II. Apposée sur l'un des murs extérieurs du monastère, son icône fait l'objet d'un rituel fait de signes de croix répétés à l'envi et d'embrassades effrénées, interrompus par le chiffon qu'une femme de service passe de temps à autre sur le verre de l'image sainte.
Les adeptes de Matrona, en majorité des femmes, font la queue pendant des heures pour adresser leurs requêtes à la matouchka (petite mère). En quête de guérison, de protection, de meilleure fortune, les fidèles sont venues de loin pour embrasser l'icône et les reliques de la sainte conservées sous un baldaquin d'or et d'argent à l'intérieur d'une crypte.
Varvara, manteau gris, bonnet enfoncé jusqu'aux yeux, a fait le chemin de Vladimir, à 300 kilomètres de Moscou, pour demander la guérison de son mari, atteint d'un cancer. Derrière elle, Tania, une jeune Moldave, espère retrouver sa soeur, disparue depuis des mois. Elle ne croit pas aux recherches lancées par la police et s'en remet entièrement à la sainte. "Pour avoir un résultat, il faut au moins une quarantaine de visites", prévient sa voisine.
Pour gagner du temps, les habituées du lieu rusent, occupant en même temps les deux files d'attente, celle pour l'icône et celle pour les reliques. Les nouvelles arrivantes prennent d'abord position dans la première file. Elles marquent leur présence en touchant l'épaule de la personne qui précède - "Je suis derrière vous!" -, puis foncent vers la deuxième file où elles répètent la même procédure.
Le va-et-vient entre les deux files est incessant. La confusion règne. "Vous n'avez pas vu la grande femme à bonnet gris qui était devant moi?", interroge à la ronde une femme en manteau de vison. "Elle est allée prendre son tour pour la crypte, je suis troisième après vous...", répond une grosse dame coiffée d'une cloche de feutre. "Mais où est celle à l'anorak rose qui était devant?", lance une troisième. Dans la crypte, les adeptes se pressent autour du baldaquin. "Ne poussez pas, vous avez le temps, il reste encore plus d'une heure avant la fermeture des portes", proteste une vieille femme.
Le culte rendu à sainte Matrona ne date pas d'hier. A l'époque soviétique, alors que la religion était bannie, la "petite mère" avait ses adeptes clandestins. Aujourd'hui, il n'est plus nécessaire de se cacher. Depuis l'effondrement du communisme et le retour des valeurs religieuses, l'Eglise orthodoxe est devenue l'institution la plus populaire aux yeux des Russes. Renouant avec sa puissance perdue, elle a réintégré ses propriétés, a récupéré ses ouailles. Selon un sondage de la Fondation de l'opinion publique (FOM) en mai 2007, 70% des personnes interrogées se déclarent croyantes.
Officiellement séparés, Eglise et pouvoir politique sont indissociables. Les dirigeants russes sont de tous les offices religieux. Dans la nuit du 6 janvier, lors de la célébration du Noël orthodoxe, le président Dmitri Medvedev, le premier ministre Vladimir Poutine et leurs épouses ont été largement montrés en prière dans la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou. La cérémonie était présidée par le métropolite Kirill, patriarche par intérim depuis le décès d'Alexis II, le 5 décembre 2008. Un synode de l'Eglise orthodoxe élira son successeur définitif les 28 et 29 janvier 2009.
Rebâtie à la fin des années 1990, la cathédrale du Christ-Sauveur symbolise le renouveau de la foi orthodoxe. Régulièrement, les reliques de divers saints y sont exposées avant de partir en tournée dans toute la Russie. Ce genre de manifestation est très prisée des Russes, qui n'hésitent pas à faire la queue pendant des dizaines d'heures pour embrasser les reliques.
Le culte des saints connaît un essor sans précédent. A chacun le sien: sainte Matrona est vénérée par les Moscovites ordinaires, saint Jean de Cronstadt est populaire à Saint-Pétersbourg, saint Mathieu protège le Trésor public, saint André la marine, saint Elie les parachutistes.
Les troupes du ministère de l'intérieur se sont placées sous la protection de saint Vladimir, celles du ministère de la défense ont choisi saint Georges, le sort des gardes-frontière est entre les mains d'Ilya Mouromets. Le premier ministre Vladimir Poutine vénère saint Nicolas, dont l'icône trône dans son Iliouchine 96, l'avion officiel réservé à ses déplacements.
En décembre 2008, le saint patron des services russes de sécurité (FSB, ex-KGB), le prince Alexandre Nevski, a été sacré "homme du millénaire" à la faveur d'un concours lancé dans toute la Fédération. Aux premières heures du concours, le dictateur rouge Joseph Vissarionovitch Staline caracolait en tête. Au final, le Petit Père des peuples vient en troisième position, après le réformateur Piotr Stolypine et avant le poète Alexandre Pouchkine.
(http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/01/14/bousculade-de-saints-en-russie_1141705_3214.html#ens_id=1141772) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 20 enero 2009 : 13:19:21
|
ENTREVISTA: VITALI SHENTALINSKI Investigador de los escritores represaliados por el KGB
"La popularidad de Stalin crece en Rusia cada día"
IGNACIO VIDAL-FOLCH - Barcelona
El País, Madrid
20/01/2009
Vitali Shentalinski, nacido en 1939, fue el primero de los investigadores rusos en trabajar en los archivos del KGB donde se conservan los expedientes de los escritores y de lo que hicieron con ellos. De esa inmersión en los dosieres secretos de Bulgakov, Mandelstam, Pilniak, Babel, Platonov y otros escritores asesinados o conducidos prematuramente a la muerte sale un testimonio pavoroso en tres volúmenes (Esclavos de la libertad, Denuncia contra Sócrates y Crimen sin castigo; Galaxia Gutenberg) del que hablará esta tarde en Barcelona y mañana en Madrid en el marco de un ciclo sobre la cultura eslava que organiza CaixaForum.
Trabajar durante casi veinte años en los archivos de la Lubianka ha sido la experiencia de su vida. Al principio copiaba los documentos a mano, temiendo que le echasen. Luego llevó una grabadora y leía en voz alta. Luego empezó a pedir fotocopias. A veces se producían conversaciones curiosas, como cierta ocasión en que un coronel del KGB le dijo: "¿Y a usted dónde le podríamos meter?", que en ruso tiene el doble sentido de "habilitarle un espacio" y "meterle entre rejas". Los dos se echaron a reír. "Y me pareció bien, indicaba que los tiempos estaban cambiando".
El prolongado estudio de la destrucción de la intelligentsia rusa, una documentación donde abunda la miseria moral, la ambivalencia, la delación, el terror y los asesinatos ha tenido un efecto positivo en el investigador: "Ha sido un trabajo surrealista y fantástico. Yo estaba en esos despachos en los que se interrogó a los grandes escritores rusos del siglo XX, era el primero que abría los archivos y descubría la verdad de lo que habían hecho con ellos, y las paredes se animaban, oía voces, y era una terrible obra de teatro vanguardista. Me ha cambiado la actitud ante la gente y ante mí mismo. Por ejemplo, comprendí que una persona es mucho mejor y mucho peor de lo que creemos. Que los límites de una sola persona son mucho más amplios. Nosotros en la vida cotidiana no tratamos con personas reales sino con fantasmas... La segunda lección que obtuve fue que entendí que la literatura y la palabra no es solamente un arte de autoexpresión sino también un intento de salvar al hombre en una situación desesperada. Un intento de salir de la tragedia de la historia. Por eso el problema no ha sido sólo entrar en la historia, sino también salir de ella. Este drama sigue existiendo, aún no hemos aceptado y asimilado nuestro pasado".
Shentalinski cree que en Rusia la dificultad de afrontar y superar la memoria histórica es una cuestión de vida o muerte, porque "hay un peligro real de recuperación del pasado totalitario, la popularidad de Stalin crece en Rusia cada día y la sociedad rusa está partida en dos. El otro día se hizo un sondeo en el que preguntaba de qué lado te pondrías si mañana se repitiese la revolución de 1917, y las respuestas fueron del cincuenta por ciento para los rojos y cincuenta por ciento para los blancos. Da la impresión de que estemos en vísperas de la Revolución, que hemos vuelto a 1917, que no hemos aprendido nada. Por eso creo que este trabajo es importante".
Algunos casos siniestros bordean también lo grotesco, como el salón literario de Lili Brik, la amante de Maiakovski, un nido de espías donde charlaban y bebían los escritores, y con ellos también Agranov, "el asesino de los poetas, ejecutor del primer marido de Ana Ajmátova y complicado también en el destino de Mandelstam... Lili, cuyo primer marido, Primakov, también había sido ejecutado, lo sabía. Maiakovski y el asesino de poetas eran amigos. Luego también Maiakovski se vio empujado al suicidio. En fin, estaba la fe, la ilusión de estar contribuyendo a crear un mundo nuevo, estaba el autoengaño... La mayoría no eran angelitos ni sólo víctimas. Vivían en un mundo de Dostoievski. Muchos saludaban esas ejecuciones y se hacían delatores para que no se les tocase, y luego se les encarcelaba y pasaban a ser víctimas".
Entre los casos que Shentalinski más admira están el poeta Ossip Mandelstam y Mihail Bulgakov, el autor de El maestro y Margarita, que nunca se plegaron pese a saber lo que les podía pasar. Recuerda el interrogatorio a Bulgakov, en el que le preguntaron "¿por qué no escribe sobre la clase obrera ni el campesinado, sino sólo sobre los intelectuales?", y Bulgakov respondió: "Los obreros no me gustan, a los campesinos no los conozco, y los intelectuales son una parte muy importante de la sociedad, son su conciencia, buena o mala". Stalin, que había visto 13 ó 14 veces su obra de teatro Los días de Turbin, conocía bien su valor y no quiso matarlo sino darle la oportunidad de trabajar para él. Pero Bulgakov no lo hizo y se le fue empujando hasta su fin prematuro.
(http://www.elpais.com/articulo/cultura/popularidad/Stalin/crece/Rusia/dia/elpepucul/20090120elpepicul_3/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 23 enero 2009 : 19:19:08
|
Los ataques racistas causaron al menos 122 muertos en 2008
Terra Actualidad - EFE
04-01-2009
Al menos 122 personas murieron en 2008 en Rusia en los cada vez más frecuentes ataques xenófobos, cuyo nímero tiende a aumentar aún más este año debido a la crisis económica, informó hoy la Oficina de Derechos Humanos de Moscú (ODHM).
El director de la Oficia, Alexandr Brod, dijo a la agencia Interfax que el año pasado en el país se registraron unos 300 ataques racistas, en los que murieron 122 personas y otras 380 fueron heridas.
El mayor número de ataques tuvieron lugar en Moscú y la región de Moscú (54 muertos y 174 heridos) y en San Petersburgo y la región de Leningrado (21 muertos y 42 heridos).
Según la ODHM, los uzbekos fueron en 2008 la etnia más perseguida por los racistas, que centran sus ataques en personas procedentes del Cáucaso y Asia Central y en estudiantes africanos, asiáticos y latinoamericanos.
Así, en lo que va de año la mayoría de los ataques fueron perpetrados contra uzbekos (20 muertos y 26 heridos), kirguises (10 y 5), tayikos (10 y 36), rusos (9 y 35), azerbaiyanos (8 y 23) y armenios (4 muertos y 3 heridos).
La presencia de rusos entre las víctimas se debe a los cada vez más frecuentes ataques a representantes de diversas subculturas, en particular los 'antifascistas', que luchan contra el racismo.
De acuerdo con la estadística de la Oficina, el número total de víctimas del racismo en Rusia supera los 300 muertos en los últimos cinco años.
En concreto, en 2004 hubo 69 ataques, que causaron 25 muertos y más de 85 heridos, y al año siguiente otras 25 personas murieron y casi 200 fueron heridas en doscientos ataques.
En 2006 se registraron 210 ataques con 56 muertos y 340 heridos, mientras en 2007 perdieron la vida 74 personas y 320 resultaron heridas en 230 ataques racistas.
Brod se mostró pesimista respecto a las perspectivas de este año al señalar que 'la crisis económica puede motivar un considerable incremento de la actividad de los grupos ultranacionalistas'.
'La situación socio-económica actual no permite hacer pronósticos optimistas. A juzgar por todo, el número de ataques y asesinatos por motivos racistas seguirá creciendo al mismo ritmo que en 2008, o incluso más rápido', señaló.
La ODHM denuncia que en el segmento ruso de internet operan unos 800 sitios de contenido ultranacionalista y que en el país hay hasta 70.000 militantes de organizaciones racistas y neonazis.
Al tiempo, Brod constató con satisfacción que en 2008 ha aumentado el número de procesos contra los cabezas rapadas, con un total de 205 personas condenadas a prisión por crímenes xenófobos.
Así, el Tribunal Municipal de Moscú condenó el pasado 15 de diciembre a penas de entre 6 y 20 años de prisión a un grupo de cabezas rapadas acusado de 20 asesinatos y 12 ataques racistas contra ciudadanos de Rusia, Tayikistán, China y Azerbaiyán.
(http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/ataques-racistas-causaron-muertos-2985188.htm) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 26 enero 2009 : 10:48:33
|
Rusia: defensores indefensos
Los recientes asesinatos del abogado Stanislav Markélov y de la periodista Anastasía Babúrova
muestran lo vulnerables que son quienes luchan por los derechos civiles en Rusia
PILAR BONET - Moscú
El País, Madrid
25/01/2009
Los defensores de la sociedad civil en Rusia son muy vulnerables y están ellos mismos indefensos. Así lo indica el asesinato del abogado Stanislav Markélov, de 34 años, abatido de un tiro el 19 de enero a corta distancia del Kremlin. Junto con él pereció Anastasía Babúrova, de 25, una periodista que había asistido a la conferencia de prensa en la que el letrado informó de sus gestiones y recursos contra la liberación anticipada de Yuri Budánov, el ex coronel condenado a 10 años en 2003 por estrangular a Elsa Kungáyeva, una joven chechena que además fue violada y torturada.
Budánov salió de la cárcel el 15 de enero por decisión de los jueces, que antes se habían negado cuatro veces a rebajarle la pena. Markélov representaba a la familia de Kungáyeva y creía que aún era posible procesar al militar por cargos que los tribunales desecharon en su día o que no fueron bien elaborados. "El caso de Budánov es un símbolo. Si su liberación se reconoce como legal y no se le procesa en el futuro, esto será una prueba de la interferencia de los factores políticos en un proceso penal", dijo.
Varios sospechosos
Sobre el asesino no hay pistas, pero la lista de posibles instigadores del crimen va más allá de los círculos "ultranacionalistas", que apoyaron al coronel Budánov durante el juicio, y los neonazis y fascistas contra los que pleiteó el abogado. La lista podría incluir a los oficiales del OMON (cuerpo de intervención especial del ministerio del Interior) que se fugaron cuando Markélov consiguió en 2003 que se condenara a uno de sus subordinados por la desaparición de un checheno.
Las actividades del abogado también podrían haber molestado a especuladores del suelo en la región de Moscú. Cliente de Markélov era Mijaíl Béketov, director de un periódico de Jimki, al que le han amputado una pierna y varios dedos del pie tras la salvaje paliza que recibió en noviembre. Béketov se oponía a las obras ilegales y la tala de bosques en los alrededores de la capital. Markélov responsabilizó a los dirigentes regionales del atentado contra Béketov y solicitó transferir el caso a las autoridades federales.
También Ramzán Kadírov, el presidente de Chechenia, podría estar en la lista de sospechosos, pese a haber concedido una condecoración post mórtem al letrado por su papel en el caso Kungáyeva. Se da la circunstancia de que Markélov era el defensor de Mojmadsalaj Masáev, un checheno desaparecido en agosto de 2008 tras afirmar que pasó cuatro meses de denigrante reclusión en las cárceles secretas supuestamente mantenidas por Kadírov. Masáev preparaba una demanda ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. Coincidiendo con el crimen de Moscú, en Viena fue asesinado Umar Israílov, un asilado político checheno que acusó a Kadírov de mantener cárceles secretas.
"Escalofríos" al ver la agenda telefónica
Bajo la nieve, varios centenares de personas, en su mayoría miembros de organizaciones no gubernamentales, despedían el viernes a Markélov en el cementerio moscovita de Ostánkino. Estaban desalentados y llenos de pensamientos sombríos.
"Cuando busco números de teléfono en la agenda de mi móvil, me dan escalofríos. Si marco la P, aparece Politkóvskaya (asesinada en octubre de 2006). Si marco la S, aparece Salij [Mojmadsalaj Masáev] y ahora, en la M, Markélov", observaba Svetlana Gánnushkina de Ayuda Cívica, organización dedicada a los inmigrantes.
"La violencia está en el aire y ha aumentado al igual que el cinismo de las autoridades y la indiferencia de la sociedad", afirmaba la periodista Lidia Gráfova.
Pésame de Yúshenko
El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, repartió varios mensajes de felicitación y de pésame desde el 19 de enero, pero hasta el domingo ninguno de ellos fue para la familia de Markélov (su viuda y dos niños) ni para la de Anastasia, que procedía de Sebastopol (Crimea, Ucrania). Medvédev, un jurista que predica la superación del "nihilismo jurídico", tampoco se brindó a controlar en persona la investigación de los delitos.
Mientras el ministerio de Exteriores de Rusia advertía contra una utilización política del crimen, el presidente de Ucrania, Víctor Yúshenko, expresó sus condolencias a los padres de Babúrova: "Cumpliendo su deber profesional, fue una víctima inocente de salvajes delincuentes que deben ser descubiertos y castigados con máxima severidad".
Anastasia estudiaba periodismo en la Universidad de Moscú y trabajaba por libre para distintos periódicos, entre ellos Nóvaya Gazeta, donde pasó a ocupar el cuarto puesto en la lista de víctimas de la violencia (Anna Politkóvskaya incluida). Con motivo del atentado, el periódico llevaba un macabro título: "Entrevista del abogado asesinado Stanislav Markélov a la periodista asesinada Anastasia Babúrova".
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/Rusia/defensores/indefensos/elpepuint/20090125elpepuint_11/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 01 febrero 2009 : 22:15:14
|
Mueren 23 personas en un incendio en una residencia de ancianos en Rusia
Las deficientes medidas de seguridad y la negligencia de los empleados de la residencia,
posibles causas del siniestro
AGENCIAS - Moscú
ELPAÍS.com, Madrid
Domingo, 01/02/2009
El Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia ha confirmado este domingo la muerte de 23 personas en el incendio ocurrido el ayer sábado en un asilo de ancianos en la república rusa de Komi (norte). En el momento del suceso en el edificio se encontraban 29 personas, 26 ancianos, un centinela, una enfermera y un trabajador social.
En mayo de 2007 las autoridades abrieron un expediente al asilo por infringir las medidas de seguridad en lo que se refiere, precisamente, a incendios. Fuentes de la policía de Komi informaron a Itar-Tass de que los empleados del asilo no estaban en sus puestos ya que celebraban el cumpleaños de uno de sus compañeros. Las autoridades locales sostienen que la tardanza a la hora de alertar a los bomberos resultó fatal para los residentes en el geriátrico.
El presidente ruso, Dmitri Medvédev, ha encargado a la Fiscalía General y al ministerio de Situaciones de Emergencia que investiguen las causas del incendio y que le informen personalmente de los resultados y los culpables de la tragedia. En dos incendios ocurridos en 2007 un total de 93 ancianos murieron en residencias de la tercera edad de la regiones de Krasnodar y Tula. En ambos casos, la negligencia de los empleados de las residencias y la falta de medidas de seguridad fueron las causas de los siniestros.
El suceso vuelve a generar debate sobre la seguridad de los sistemas antiincendios en Rusia. Los lentos procedimientos de evacuación y el hecho de que las salidas de emergencia en edificios de la era soviética puedan cerrarse por seguridad han sido las principales causas de muertes anteriores en incendios.
Komi, cuyas fronteras septentrionales se adentran en el Ártico, es una región escasamente poblada, está cubierta prácticamente en su totalidad por zonas de bosque y es una región rica en petróleo, bauxita y diamantes.
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/Mueren/23/personas/incendio/residencia/ancianos/Rusia/elpepuinteur/20090201elpepuint_3/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 01 febrero 2009 : 22:21:30
|
Miles de rusos protestan contra la política económica del Gobierno de Putin
Los enfrentamientos en Moscú concluyen con varias decenas de arrestos
PILAR BONET - Moscú
El País, Madrid
01/02/2009
Miles de personas desafiaron ayer gélidas temperaturas invernales y salieron a la calle en diversas ciudades de Rusia, desde Moscú hasta Vladivostok (en la costa del Pacífico), en una jornada de protesta por la gestión económica del Gobierno de Vladímir Putin. Las autoridades dieron permiso a los mítines del Partido Comunista, que en la práctica actúa como oposición leal, pero no a otras convocatorias de organizaciones más críticas, como Otra Rusia (OR) de Gari Kaspárov, o Nosotros.
Aunque la geografía de las manifestaciones fue extensa, ninguna de ellas fue especialmente numerosa, si se comparan con las de los años ochenta del pasado siglo, que sacaban a la calle a centenares de miles de personas en contra del monopolio comunista del poder, o las de los años noventa, cuando las convocatorias ya reunían a decenas de miles.
El escritor Eduard Limónov, líder del prohibido Partido Nacional Bolchevique (PNB), fue arrestado cuando intentaba subirse a la estatua del poeta Vladímir Mayakovski, en el centro de Moscú, para dirigirse a varias decenas de conciudadanos. Por su parte, Román Dobrojótov, de Nosotros, fue detenido y sancionado con cinco días de arresto administrativo por participar en un piquete junto a la sede del Gobierno ruso. A lo largo de la jornada en Moscú se produjeron escaramuzas entre la policía y militantes del PNB y Nosotros. Según el Ministerio del Interior, fueron arrestadas 41 personas, pero un portavoz del PNB afirmó que habían sido detenidos hasta 60 "nazbol", tal como son llamados los seguidores de este partido que gusta de actuaciones provocativas. Ante mil personas, el líder comunista Guennadi Ziugánov afirmó que la crisis económica ha puesto de manifiesto la bancarrota de la política gubernamental.
En Vladivostok, dos mil personas desfilaron por el centro de la ciudad para protestar contra el aumento de los aranceles de importación de coches, una medida proteccionista de la industria automovilística rusa que ha entrado en vigor este año y que afecta duramente a la economía del Lejano Oriente, por cuyos puertos entran en Rusia coches procedentes de Japón. Los manifestantes, convocados por el Partido Comunista y la organización Tigr (Cooperativa de Ciudadanos Rusos con Iniciativa), pedían el cese del Gobierno, exigían la congelación de las tarifas de ferrocarril y la subida de sueldos y pensiones. Esta vez el mitin discurrió sin incidentes, a diferencia del que se celebró el 21 de diciembre de 2008, que fue reprimido por fuerzas de intervención especial llegadas ex profeso desde Moscú.
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/Miles/rusos/protestan/politica/economica/Gobierno/Putin/elpepuint/20090201elpepiint_6/Tes) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 07 febrero 2009 : 13:14:47
|
Rusia prohíbe a sus altos cargos descansar en sitios de lujo
Medvédev ha emitido una orden interna que obliga a los altos funcionarios
a informarle por escrito sobre el lugar y plazos que se toman para descansar
LA VANGUARDIA, Barcelona
07/02/2009
Moscú. (EFE).- El Kremlin prohibió a altos funcionarios de la Presidencia y el Gobierno descansar en balnearios de lujo para no irritar a la población en tiempos de crisis y evitar su implicación en escándalos, informó hoy el diario digital Gazeta.ru.
El presidente ruso, Dmitri Medvédev, emitió una orden interna según la cual los altos funcionarios que se proponen descansar en el extranjero en adelante deberán informarle por escrito sobre el lugar y plazos en que se proponen tomarse las vacaciones o libranzas.
Según reveló esta semana el diario "Kommersant" las iras de Medvédev las provocó la reciente visita de tres altos cargos al lujoso centro de esquí alpino francés de Courchevel, lugar preferido desde hace varios años de los oligarcas y altos funcionarios rusos.
La prensa de sociedad dio una profusa cobertura al descanso en Courchevel del intendente del Kremlin, Vladímir Kozhin; el jefe del Servicio de Guardaespaldas de la Presidencia, Yevgueni Múrov, y el presidente del Comité Olímpico Ruso, Leonid Tiagachov.
Courchevel, con sus famosas y costosas «veladas rusas» de Año Nuevo, atrae inminentemente la atención de la prensa desde que hace dos años la policía francesa detuviera allí al multimillonario Mijaíl Prójorov durante una operación contra la prostitución.
Según fuentes de "Kommersant", Medvédev se molestó por el hecho de que personas de su entorno escogen para su descanso lujosos sitios, donde atraen la atención de la prensa y corren el riesgo de verse implicadas en algún escándalo.
Por otra parte, esos viajes perjudican la imagen del país y pueden despertar el descontento popular en tiempos de la actual crisis financiera global, cuyo impacto es especialmente doloroso en Rusia tras el desplome de los precios mundiales de los hidrocarburos.
Además, las visitas de altos funcionarios a lujosos balnearios y residencias pueden entrar en contradicción con la nueva legislación anticorrupción rusa, que a instancias de Medvédev formuló por primera vez las situaciones de conflicto de intereses.
La medida decretada por el líder ruso afecta al jefe del gabinete de la Presidencia y sus adjuntos, a los asesores de Medvédev y al secretario del Consejo de Seguridad del Kremlin y sus sustitutos. También es extensiva a los ministros del Gobierno subordinados directamente al presidente, que son los titulares de Asuntos Exteriores, Defensa, Interior y Seguridad.
(http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090207/53635776740/rusia-prohibe-a-sus-altos-cargos-descansar-en-sitios-de-lujo.html) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 08 febrero 2009 : 22:57:18
|
¿Qué es recesión en Rusia?
Por Valeria Mingova (Moscú)
(Texto traducido por Pablo Veyrat)
OJOS DE PAPEL.com
'La mirada al Este'
lunes, 19 de enero de 2009
Por alguna razón, la noticia de que Rusia ha entrado en recesión no ha causado ninguna sorpresa ni entre la comunidad de expertos ni entre las masas o los representantes de la autoridad. O ya lo esperaban y por eso a nadie le sorprendió, o nadie imagina cómo nos puede afectar
Por alguna razón, la noticia de que Rusia ha entrado en recesión no ha causado ninguna sorpresa ni entre la comunidad de expertos ni entre las masas o los representantes de la autoridad. O ya lo esperaban y por eso a nadie le sorprendió, o nadie imagina cómo nos puede afectar.
Nadie dudaba que Rusia se encaminaba hacia la recesión, pero preferimos aferrarnos a la esperanza de las bravas declaraciones del Gobierno acerca de que “la crisis rusa está en las bolsas y terminará a comienzos de 2009”, y pensar que los representantes del Gobierno ruso estaban en lo cierto cuando bombeaban dinero hacia los bancos.
El sector bancario o, como es también conocido, el sistema circulatorio de la economía sobrevivió. Más aún, hoy en día, el sistema está saturado de liquidez y ni las obligaciones ni los activos de los bancos han sufrido crisis alguna. Pero esto no es ni bueno ni malo. Al dar dinero a los bancos, el Gobierno esperaba obtener a cambio una reactivación de la actividad económica, créditos a la actividad productiva, pero el dinero ha terminado encerrado en sus depósitos y no lo han compartido con nadie.
Por una parte, la decisión fue correcta. El superávit no es lo suficientemente grande para “poner a todos a cuenta”, y, si ocurre así, el dinero se termina y nadie puede sacar más. Pero por otra, ¿quién necesita un sistema bancario fuerte si los mecanismos crediticios están congelados y, peor aún, no tenemos a nadie a quien otorgar créditos? La producción se va a detener y nadie quiere o puede comenzar nuevas empresas. Y las que tenemos van a quebrar o vender y deslocalizar sus inversiones.
Mientras tanto, la crisis era considerada un problema de los mercados financieros. Sólo que los principales economistas del país subestimaron, parece, el hecho de que la crisis podía trasladarse a la economía real. Por eso no estaba listo el airbag de nadie. Y cuando, finalmente, el crecimiento industrial cayó un 8,5% en noviembre, comenzaron a alarmarse y declararon que la recesión estaba comenzando. Me parece a mí que de bene esse.
Por los libros de economía, sabemos que la recesión consiste en la reducción de la economía y de la producción industrial. Pero, ¿a la reducción de qué producción industrial nos referimos cuando hablamos de Rusia? O más exactamente, ¿a qué tipo de industria nos referimos? Según las estadísticas, los primeros lugares en la industria los ocupan las de la producción de petróleo, carbón, gas y metales pesados, su procesamiento y su distribución. Y, muy por detrás, tenemos a la metalúrgica, la alimenticia, la construcción y la fabricación de automóviles.
Un PIB debilitado
Pero miremos más de cerca estos datos. Por ejemplo, qué podríamos imaginar al hablar de recortes en la producción de materiales de construcción cuando no eran, ni son ahora, suficientes para terminar los proyectos iniciados. Lo compramos todo en los países europeos. Más todavía, difícilmente encontrarán a nadie en Rusia que niegue que la mayor parte de los alimentos que consumimos procede de la importación y que la producción de comida en Rusia es sólo una pequeña parte de lo que se consume.
El mismo problema, lo tenemos con la microelectrónica, la producción aeronáutica, el sector de las telecomunicaciones y el de materias primas. Todo esto es PIB real, y en esto es en lo que debería consistir el PIB, tomado como un indicador real del desarrollo de un país, no como una bonita cifra que podemos enseñarle a todo el mundo presumiendo. De hecho, el crecimiento del PIB se debió exclusivamente a los precios del petróleo y el gas. Todo aquello relacionado con el abastecimiento energético se ha desarrollado sólo gracias a los altos precios de la energía.
Por cierto, la idea de que el PIB ruso crece gracias al petróleo y el gas se ve confirmada por las acciones del Gobierno. Es precisamente ahora cuando se empiezan a preocupar por el sector del gas y el petróleo. Los precios han caído y es por eso que se ha declarado la recesión en Rusia, el encogimiento del crecimiento económico. Y es nuestra caída productiva lo que deberían combatir en este momento. Y es por eso que, hace unos días, el primer ministro Vladimir Putin anunció otro plan para salvar la economía rusa, explicando que el Gobierno está desarrollando un nuevo plan para apoyar a… ¿a quién? A Gazprom, por supuesto. Otra producción de la carecemos.
Valeria Mingova es periodista especializada en economía. Trabaja en la sección de finanzas del diario Respublika y reside en Moscú.
(http://www.ojosdepapel.com/Blogs/LamiradaalEste/Blog/Que-es-recesion-en-Rusia) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 13 febrero 2009 : 19:57:17
|
«Soy partidario del cierre de nuestra publicación tras la muerte de Babúrova»
RAFAEL M. MAÑUECO | MOSCÚ
ABC.es
25.1.2009
Dmitri Murátov es director del bisemanario ruso «Nóvaya Gazeta» desde su fundación, en 1993. La publicación que encabeza detenta el trágico récord de ser la que más periodistas asesinados ha tenido que lamentar en 15 años de existencia. Anna Politkóvskaya, tiroteada en el ascensor de su vivienda en octubre de 2006, y Anastasía Babúrova, muerta también de un balazo en la cabeza el pasado lunes, son dos de ellos.
-Ustedes detentan el triste récord de ser el medio de comunicación ruso con más periodistas asesinados.
-Sí, somos lo que hemos sufrido más muertes, cuatro en total en los últimos años.
-¿De qué escribía Babúrova?
-Anastasía escribía sobre la actividad de las organizaciones ultras, desde fascistas y ultranacionalistas hasta cabezas rapadas. No hay que olvidar que estos grupos matan gente prácticamente a diario.
-Sin embargo, el Gobierno ruso sostiene que Anastasía Babúrova murió casualmente, al encontrarse en compañía del abogado Stanislav Markélov, que, según ellos, era el verdadero objetivo del pistolero.
-Al igual que Markélov, ella también recibió un disparo en la cabeza y por detrás. Su asesinato fue completamente intencionado. Es sintomático que nuestras autoridades se aventuren a determinar si el homicida mató o no de forma premeditada.
-¿Son ustedes objetos de amenazas con frecuencia?
-Sí, de forma casi permanente. Hemos logrado que uno de nuestros empleados obtenga protección de las fuerzas de seguridad, pero es completamente insuficiente.
-¿Se pueden relacionar todos los asesinatos en su periódico con el del ex espía Alexánder Litvinenko?
-No hay pruebas que vinculen todos estos casos, pero sí existe una relación entre ciertos grupos dentro de las fuerzas de seguridad y otros estamentos del Estado con las organizaciones nacionalistas de extrema derecha.
-¿Cómo pueden ustedes trabajar así?
-Mire, yo soy partidario de cerrar nuestra publicación tras la muerte de Babúrova y le voy a decir por qué. En cuanto tocas a los servicios secretos, el Ejército, la Policía, la corrupción, las constructoras de viviendas, el tema del gas, las organizaciones fascistas o los sobornos a los jueces te empiezan a suceder desgracias, incluyendo los asesinatos que ya he descrito. Para que las cosas te vayan bien tienes que dedicarte al «glamour», las historias rosas, el mundo del espectáculo y la previsión del tiempo. Pero no cerramos el periódico porque la mayoría de los redactores están en contra de ello.
-¿Qué piensa el dueño de «Nóvaya Gazeta», el magnate Alexander Lébedev?
-Está indignado y, aunque sus puntos de vista no coinciden siempre con los nuestros, es completamente solidario con la redacción. Considera que en Rusia ha comenzado una nueva campaña de terror contra la prensa, los abogados y las instituciones sociales en general.
-Lébedev ha propuesto obtener licencia de armas para los reporteros.
-Efectivamente y apoyo esa idea. Hemos cursado ya la correspondiente solicitud al Ministerio del Interior para que, al menos los periodistas que investigan los asuntos más peligrosos, puedan portar armas.
-¿Sabremos quién ordenó matar a Politkóvskaya?
-Prácticamente ningún caso de asesinato de periodistas se ha esclarecido en Rusia. Los que están ahora en el banquillo están implicados en el crimen, pero no está ni el ejecutor ni quienes lo encargaron.
(http://www.abc.es/20090125/internacional-europa/partidario-cierre-nuestra-publicacion-20090125.html) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 13 febrero 2009 : 21:32:44
|
Rusia admite "algunos problemas" en materia de derechos humanos
"No negamos la existencia de algunos problemas en este campo. Pero decidnos en qué país no los hay.
Rusia está abierta al diálogo constructivo", afirma el ministerio de Asuntos Exteriores
LA VANGUARDIA, Barcelona
26/01/2009
Moscú. (EFE).- El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha admitido que "hay algunos problemas" en el ámbito de los derechos humanos en el país y declaró que Rusia está "abierta al diálogo constructivo" sobre esta materia. "No negamos la existencia de algunos problemas en este campo. Pero decidnos en qué país no los hay. Rusia está abierta al diálogo constructivo sobre cualquier materia, incluido éste", se afirma en un comentario del Departamento de Información y Prensa de la Cancillería rusa.
Al mismo tiempo, la diplomacia rusa expresó su convencimiento de que la "politización de la problemática de la defensa de los derechos humanos conduce a la devaluación de los principios de la cooperación en este ámbito, y no a la solución de los problemas existentes".
La declaración de Exteriores, difundida por la agencia oficial rusa RIA-Nóvosti, es en respuesta a la publicación de los informes de Human Right Watch y de Freedom House sobre el estado de los derechos humanos en el mundo, en lo que se denuncia la situación de éstos en Rusia.
"Como en años anteriores, esta investigación (...) tiene por momentos carácter poco objetivo y prejuiciado", sostiene la cancillería rusa. Añade que "llama la atención el hecho de que algunos países en los cuales en el curso de muchos años se discriminan a las minorías nacionales, se violan sistemáticamente los derechos humanos, se ensalzan a los nazis y a sus cómplices no están mencionados en el informe".
En el apartado dedicado a Rusia, destaca Exteriores, hay "toda una serie de artimañas, se cargan las tintas, se eligen datos que respaldan conclusiones extraídas de antemano, se interpretan arbitrariamente los hechos". "El objetivo de todo esto es formar una opinión negativa (...) sobre la situación de los derechos humanos en la Federación de Rusia", concluye el comentario.
(http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090126/53627369633/rusia-admite-algunos-problemas-en-materia-de-derechos-humanos.html) |
|
|
|
alazaro
Envíos 10057 |
Enviado - 20 febrero 2009 : 13:16:51
|
Absueltos los acusados de matar a la periodista rusa Politkóvskaya
La familia exige que se juzgue a los auténticos responsables
RODRIGO FERNÁNDEZ - Moscú
El País, Madrid
20/02/2009
El asesinato de Anna Politkóvskaya, la periodista más crítica con el Kremlin, sigue siendo una incógnita. Los acusados de haber cometido el crimen fueron absueltos ayer por unanimidad del jurado, que consideró que no había pruebas de su culpabilidad. A más de dos años de la muerte de Politkóvskaya -quien se hizo famosa por sus artículos sobre las torturas en Chechenia, las barbaridades cometidas por los militares rusos y las arbitrariedades de los policías-, el asesino y sus cómplices siguen en libertad, así como también el que encargó la eliminación de la periodista.
El veredicto del jurado no fue una sorpresa para los que han seguido el juicio, celebrado en Moscú. La fiscalía no logró demostrar que los acusados formaban un grupo criminal ya que ni siquiera pudo presentar pruebas de que el ex capitán de policía Serguéi Jadzhikurbánov, a quien se le atribuía el papel de organizador, conocía a los tres hermanos Majmúdov -chechenos- en otoño de 2006, es decir, en vísperas del asesinato que ocurrió el 7 de octubre, a la salida del ascensor del edificio en el que vivía Politkóvskaya.
Uno de los hermanos, Rustam -que se encuentra en paradero desconocido-, habría sido, según la fiscalía, el ejecutor material del crimen; otro, Dzhabraíl habría hecho de chófer del auto en que llegaron al domicilio de Politkóvskaya, y el tercero, Ibrahim, habría participado en el seguimiento de la reportera. Los dos últimos estaban en el banquillo junto con Jadzhikurbánov y el ex teniente coronel de los servicios secretos Pável Riáguzov, pero todos fueron puestos en libertad ayer, aunque la fiscalía anunció que apelará el veredicto absolutorio.
Para la familia, sin embargo, la decisión del jurado abre las puertas a la búsqueda de los auténticos culpables. "Cualquier veredicto de culpabilidad habría permitido a los investigadores esconderse detrás de la premisa de que el trabajo está hecho. Ahora existe la clara necesidad de realizar una investigación efectiva", declaró Karina Moskalenko, la abogada que representa a la familia de la periodista asesinada.
El fracaso de la fiscalía al no conseguir que ninguno de los acusados haya sido declarado culpable pone en duda el interés del Kremlin en proteger la libertad de expresión. "Este fracaso equivale a la crisis de los derechos humanos", dijo a Reuters Miklos Haraszti, representante para la libertad de prensa de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE).
Nadie duda de que el sicario que mató a Politkóvskaya era un profesional: esperó a que la reportera de Novaya Gazeta subiera a su apartamento con parte de la compra del supermercado y volviera a bajar para recoger el resto que había dejado en el auto. En cuanto se abrió la puerta del ascensor, el asesino disparó. Acto seguido abandonó el lugar del crimen y en él dejó, como suelen hacer los asesinos a sueldo, el arma.
La versión de la fiscalía parecía plausible en un principio, por tener los elementos necesarios para crear el perfil de un grupo criminal contratado para asesinar a la periodista que tantos dolores de cabeza había causado al Kremlin. Estaba presente la huella chechena, los servicios secretos y también un oficial de la policía. Pero la fiscalía no pudo demostrar no sólo que el supuesto organizador del grupo criminal conocía en la época del crimen a los otros implicados; tampoco logró presentar pruebas de que el arma había sido comprada por Jadzhikurbánov y entregada a los Majmúdov, ni que Dzhabraíl condujera el coche supuestamente utilizado para el asesinato antes de diciembre de 2006, ni que éste y su hermano siguieran a Politkóvskaya.
"Tengo esa sensación de una vergüenza increíble", declaró al conocer el veredicto Vsevólod Bogdanov, presidente de la Unión Rusa de Periodistas.
Verdad es que la tarea de los investigadores y de la fiscalía era sumamente difícil. Si se acepta que Politkóvskaya fue asesinada por sus artículos desenmascaradores de crímenes horribles, se llegará a la conclusión de que uno de los principales sospechosos es Ramzán Kadírov, el actual presidente de Chechenia. Pero es poco probable que la fiscalía quisiera tener en sus manos a unos sicarios que indicaran que habían cometido el asesinato por encargo de un alto cargo checheno, o en su defecto, de la policía o de los servicios de seguridad.
Sobre Kadírov, que ha negado categóricamente estar implicado en el asesinato, Politkóvskaya escribió: "Es un cobarde, armado hasta los dientes y protegido por guardaespaldas". "Mi sueño es sentarlo en el banquillo de los acusados y que investiguen todos sus crímenes". Difícilmente el sueño de Politkóvskaya podrá hacerse realidad en el futuro próximo.
La fiscalía recurrirá a las instancias superiores e insistirá en sus acusaciones. No tiene otra salida, pues por una parte, no puede estar interesada en encontrar a los auténticos culpables y por otra, siente la presión del Kremlin. El régimen ruso quería realizar un proceso ejemplar para demostrar ante el mundo que no estaba dispuesto a dejar impune el escandaloso crimen de Politkóvskaya, que ha salpicado su imagen.
(http://www.elpais.com/articulo/internacional/Absueltos/acusados/matar/periodista/rusa/Politkovskaya/elpepuint/20090220elpepiint_5/Tes) |
|
|
|
|
RÚSSIA, societat / RUSIA, sociedad
